РІШЕННЯ                                         Справа № 2-378 /2007

іменем України

11 січня 2007   року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого -   судді Д'яченко В.І.,

при секретарі Донець М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ: Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи наступним:   У юридичний шлюб з відповідачем вступила в ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від спільного проживання неповнолітніх дітей немає. Але відповідач категорично проти розірвання шлюбу в органах РАГС. Фактично наша родина розпалася у ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Основна причина розпаду сім'ї - взаємне нерозуміння й неповага один до одного. На цьому ґрунті постійно виникали сварки, скандали по будь-якому приводу й без причини. Прийняті нею міри для збереження сім'ї належного результату не дали. Примирення бути не може. Сім'я розпалася остаточно. На розірванні шлюбу наполягає.   Керуючись ст. 104, 105, 110,112 СК України, просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований у ЗАГС М.Мелітополь, актовий записНОМЕР_1.

В судове засідання відповідач не з'явився. Сповіщався належним чином. Суд вважає   неявку відповідача в судове засідання - по неповажним причинам. Позивач наполягає на заочному розгляді справи по суті позову без відповідача. Суд вважає можливим заочний розгляд справи без відповідача, а наявних матеріалів достатніми для розгляду справи по суті позову.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Суд виходить із того, що сім'я розпалася, спільне проживання подружжя неможливо.

Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Керуючись ст..10,11, 60, 208-209, 212 - 218, 169, 224- 226 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище «ОСОБА_3») , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року міським відділенням ЗАГС міста Мелітополь Запоріжської області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державне мито в доход держави при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу, по 8 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя                Д'яченко В.І.