ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

13 червня 2006 р.

№ 10/136

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т.Б. Дроботової–головуючого Н.О. Волковицької Л.І. Рогач

розглянувши матеріали касаційної скарги

Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” Миргородського комбінату хлібопродуктів № 1

на постанову

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.04.2006 року

у справі

№ 10/136 господарського суду Полтавської області

за позовом

Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” Миргородського комбінату хлібопродуктів № 1

до	Товариства з обмеженою відповідальністю “Техуніверсал”

про	визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” Миргородського комбінату хлібопродуктів № 1 подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи (в т.ч. без самого оскаржуваного судового рішення).

Відомості про знаходження справи № 10/136 господарського суду Полтавської області у Вищому господарському суді України відсутні.

Крім того, згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В матеріалах касаційної скарги відсутні докази сплати державного мита та надіслання її копії Товариству з обмеженою відповідальністю “Техуніверсал” –відповідачу у справі, зокрема відсутні, оригінал квитанції про сплату державного мита, поштова квитанція або фінансовий чек, а також будь-які відомості про отримання касаційної скарги останнім нарочним. Викладене підтверджується актом Вищого господарського суду України від 29.05.2006 року № 03-31/153, яким встановлено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від заявника, не виявилось повного комплекту документів, вказаних в додатку касаційної скарги, а саме: докази направлення копії касаційної скарги стороні, оригінал квитанції про сплату державного мита.  

Згідно з пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову; до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

          Касаційну скаргу Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” Миргородського комбінату хлібопродуктів № 1 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.04.2006 року у справі № 10/136 господарського суду Полтавської області повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                    Т. Дроботова

Судді :                                                                                              Н. Волковицька

                                                                                                         Л. Рогач