Справа № 159/3417/16-ц

Провадження № 2/159/1251/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області в складі ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4, про визнання недійсним кредитного договору, Додаткової угоди до нього та договору іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4, про визнання недійсним кредитного договору № 122/08 від 05.03.2008 року, Додаткової угоди до кредитного договору № 122/08 від 01.11.2008 року та договору іпотеки від 05.03.2008 року.

Подану ОСОБА_2 позовну заяву слід залишити без руху, оскільки заява подана із порушенням вимог ч.5ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем до позовної заяви не долучено документів про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір". Вказівка позивача в позовній заяві про те, що вона звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів"є безпідставною, виходячи з наступного.

Дійсно ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" містить норму, згідно якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

В той же час, статтею 5 Закону України "Про судовий збір"(із внесеними змінами та доповненнями від 22.05.2015 року, які діють з 01.09.2015 року), передбачено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду з відповідними позовами. При цьому споживачі не входять до складу осіб, які звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду з позовами, пов'язаними з порушенням їх прав.

За загальним правилом, у разі наявності суперечності між нормами законів (кодексів), що мають однакову юридичну силу, застосуванню підлягає той з них, який прийнято пізніше.

Виходячи з наведеного та вирішуючи питання про звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом, слід керуватись нормами Закону України "Про судовий збір", оскільки норми цього Закону були прийняті пізніше, ніж норми Закону України "Про захист прав споживачів".

Таким чином позивач не входить до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Позивачу слід долучити до матеріалів справи документ, який підтверджує сплату судового збору в сумі 551,20 грн. за подачу до суду заяви про визнання недійсним кредитного договору № 122/08 від 05.03.2008 року; 551,20 грн. за подачу до суду заяви про визнання недійсною Додаткової угоди до кредитного договору № 122/08 від 01.11.2008 року; 551,20 грн. за подачу до суду заяви про визнання недійсним іпотеки від 05.03.2008 року. Дані суми судового збору підлягають сплаті за наступними реквізитами: найменнування суду –Ковельський міськрайонний суд Волинської області, отримувач коштів – Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 2030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37788874, рахунок отримувача - 31212206700004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача - 803014, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).

В разі наявності підстав, передбачених ЗУ "Про судовий збір" для звільнення від сплати вказаних вище судових витрат – позивачу слід долучити відповідні документи, які свідчать про звільнення від їх сплати.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4, про визнання недійсним кредитного договору, Додаткової угоди до нього та договору іпотеки, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1