Справа № 343/434/15-п

Провадження № 33/779/52/2015

Категорія ст.190 ч.1 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Пулик В. В.

Суддя-доповідач Кривобокова Н.М.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області Кривобокова Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Долинського районного суду від 25 лютого 2015 року,

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, одруженого, інваліда ІІІ групи, громадянина України,-

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн. з конфіскацією вогнепальної зброї - гладкоствольної двохствольної мисливської рушниці «Забала Германос - 422», НОМЕР_1, з стволами 12-го калібру, промислового виробництва, 1958 року випуску. Стягнено з ОСОБА_2 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

За постановою суду ОСОБА_2 визнано винним у тому, що він 01 лютого 2015 року близько 15 год. знаходився в мисливських угіддях ДП «Вигодський лісгосп» Бистрівського лісництва гладкоствольною зброєю марки «ZABALA» НОМЕР_1 12 калібру, не маючи дозволу органів внутрішніх справ на зберігання цієї зброї.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 вважає, що постанова суду є необґрунтованою. Просить постанову суду змінити в частині конфіскації вогнепальної зброї -гладкоствольної двохствольної мисливської рушниці «Забала Германе-422», 1958 року випуску та повернути зазначену вогнепальну зброю йому, яку він в найближчий час зобов'язується зареєструвати належним чином в органах внутрішніх справ України. А також просить врахувати те, що вищезазначена гладкоствольна мисливська рушниця є єдиною пам'яткою після смерті його батька.

Заслухавши ОСОБА_2, який підтримав вимоги апеляційної скарги та зазначив, що звернувся в органи внутрішніх справ для реєстрації належним чином вищезазначеної гладкоствольної мисливської рушниці, просив постанову суду змінити, перевіривши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КУпАП є правильною, процесуальних порушень не встановлено.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Накладаючи стягнення ОСОБА_2, суд врахував характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вину визнав, у вчиненому розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Судом першої інстанції зазначені вимоги закону були дотримані та призначено адміністративне стягнення у межах ч.1 ст.190 КУпАП.

При апеляційному розгляді встановлено, що ОСОБА_2 долучив подані ним 22.04.2015 року документи для реєстрації належним чином в органах внутрішніх справ України вогнепальної зброї - гладкоствольної двохствольної мисливської рушниці «Забала Германос - 422», НОМЕР_1, з стволами 12-го калібру, промислового виробництва, 1958 року випуску.

Таким чином, постанова судді підлягає зміні в частині конфіскації вогнепальної зброї в межах, передбачених ст. 190 ч. 1 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову Долинського районного суду від 25 лютого 2015 року щодо нього змінити, вважати притягнутим до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень без конфіскації вогнепальної зброї - гладкоствольної двохствольної мисливської рушниці «Забала Германос - 422», НОМЕР_1, з стволами 12-го калібру, промислового виробництва, 1958 року випуску.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Н.М. Кривобокова

Згідно з оригіналом

Суддя Н.М. Кривобокова