- позивач: ПАТ "Укрсиббанк"
- відповідач: Бондаренко Сергій Леонідович
- відповідач: Бондаренко Ірина Михайлівна
- заявник: Бондаренко Олексій Леонідович
- позивач: ПАТ "УкрСиббанк"
- Представник позивача: Дорогань Вікторія Олександрівна
- відповідач: Бондаренко Олексій Леонідович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 414/1647/14-ц
Провадження № 22ц/782/751/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 03 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 03 листопада 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 1061911,22грн. та судові витрати в сумі 3654грн.
Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою.
Перевіривши зміст апеляційної скарги та матеріали справи було встановлено, що апелянтом під час подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Так, порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з редакцією Законом України «Про судовий збір», яка набрала чинності 01.09.2015 року.
Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи за подання позовної заяви позивачем було сплачено 3654,00 грн судового збору.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 4019,40 грн., та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отриувач коштівУК у м.Сєєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101
Код оримувача (код за ЄДРПОУ)37944909
Банк тримувачаГУДКСУ Луганській області
Код бнку отримувача (МФО)804013
Рахунк отримувача3121126780080
Код касифікації доходів бюджету2203011
Признчення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичноїособи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадяина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконння відмовився від прийняття реєстраційного номера обліковї картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Мністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорі);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (зва суду, де розглядається справа)
Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають у відкритті апеляційного провадження, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі надавши суду оригінал платіжного документа.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297, ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 03 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити апелянту, що у разі несплати судового збору протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2-п/414/2/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 414/1647/14-ц
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Борисов Є. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2016
- Дата етапу: 11.08.2016
- Номер: 22ц/782/751/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 414/1647/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Борисов Є. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 28.09.2016