- відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
- відповідач: Голованівська районна державна адміністрація
- позивач: Закревський Володимир Леонідович
- позивач: Задорожнюк Оксана Борисівна
- Третя особа: Голованівська районна державна адміністрація
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2007/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бутенко О. Ф.
Доповідач Сукач Т. О.
УХВАЛА
08.09.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Голованівська районна державна адміністрація, про визнання договору поновленим і
в с т а н о в и л а :
Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Голованівська районна державна адміністрація, про визнання поновленим договору оренди землі.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу в якій просило відстрочити йому сплату судового збору до вирішення справи по суті.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2016 року заявнику відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки згідно інформаційного листа ДСА України від 11 серпня 2016 року № 10-5761/16 Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру у Державному бюджеті України виділено кошти на сплату судового збору у 2016 році у розмірі 278 300,00 грн., з яких використано лише 16,3%. Апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області залишено без руху та запропоновано заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 267 грн.96 коп., надати оригінал квитанції про його сплату.
На виконання ухвали суду від 25 серпня 2016 року про залишення скарги без руху ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області 07 вересня 2016 року надало повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на відсутність коштів.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
У ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
Доводи заяви про відстрочення сплати судового збору не містять нових обставин щодо підстав відстрочення, доказів, що підтверджують неспроможність ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України
у х в а л и л а:
Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 267 грн. 96 коп.
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Сукач Т.О.
- Номер: 2/386/17/16
- Опис: про визнання договору поновленим
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 386/1305/15-ц
- Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сукач Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 14.11.2016
- Номер: 22-ц/781/1275/16
- Опис: про визнання договору поновленим
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 386/1305/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сукач Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер: 22-ц/781/2007/16
- Опис: про визнання договору поновленим
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 386/1305/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сукач Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 08.09.2016