Судове рішення #5876358


                                                                                                                                  Справа №  1 - 75,

2009 року


ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 серпня 2009 року    Диканський районний суд  Полтавської області в складі:


              головуючого             -   судді Гвоздик А. Є.

              при секретарі            -             Цихоцькій Л. М.

              з участю прокурора  -             Колотій А.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща. Диканька Полтавської області кримінальну справу про обвинувачення:               ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов’язаного, позапартійного, не одруженого, працюючого помічником слюсаря з ремонту вантажопідйомних кранів  в  МПП фірма «Сервіс-Комплект», раніше не судимого, -                у вчиненні злочину, передбаченого ст.  310 ч. 1 КК України, -                                                     ВСТАНОВИВ:

                Підсудний ОСОБА_1., 25 червня 2009 року будучи затриманим працівниками міліції розповів їм, що він поблизу с. Мотріївка Диканського району  восени 2008 року посіяв насіння коноплі з якого виросло декілька десятків кущів коноплі, за якими підсудний доглядав, шляхом прополювання та поливаючи їх. Вказаного дня в ході огляду ділянки біля с. Мотріївка Диканського району було виявлено та вилучено 46 кущів рослин зеленого кольору, які згідно висновку експертизи містять наркотичні засоби та психотропні речовини.


              В судовому засіданні при розгляді справи підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину визнав повністю та детально пояснив, що він, в кінці листопада 2008 року, неподалік від с. Мотріївка Диканського району посіяв  насіння коноплі для власного вживання. Виявивши, що рослини прийнялися, доглядав ділянку де вони росли: обриваючи чагарники біля неї, удобрюючи її перегноєм,  виривав бур’ян та поливав водою, для кращого росту  рослин коноплі. Коли він, 25. 06. 2009 року перебував на автостанції в с. Диканька його затримали працівники міліції та повідомили, що в них мається інформації про належність у нього незаконно посіяних рослин коноплі. Він даний факт підтвердив. Потім працівниками міліції було вирвано дані кущі коноплі та поміщено в поліетиленовий пакет. Рослини коноплі в майбутньому мав намір використати для власних потреб.  У вчиненому розкаюється.


    Так як, підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі органами досудового слідства він не має, то після роз’яснень йому положень та наслідків, передбачених ст. 299 КПК

України, судове слідство по справі було обмежене допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу  підсудного.


        Кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1. за ст. 310 ч. 1 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості 46 кущів є вірною, так як  підсудний у кінці листопада 2008 року поблизу с. Моріївка Диканського району посіяв насіння коноплі з якого виросло 46 кущів, за якими він потім доглядав шляхом прополювання та поливаючи їх, але потім 25. 06. 2009 року вказані кущі коноплі були виявлені та вилучені працівниками міліції.

 

               Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.


             Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного, суд враховує каяття підсудного, його молодий вік, відсутність тяжких наслідків вчиненого зайняття суспільно корисною діяльністю, працює, а також те, що вперше притягується до кримінальної відповідальності

             Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд по справі не вбачає.

              Враховуючи щире каяття підсудного, його особу, те що він позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, відсутність тяжких наслідків, вчинення ним злочину, який не є тяжким, тому суд вважає за необхідне за вчинений злочин  підсудному призначити покарання  у вигляді штрафу в доход держави.


              Саме це покарання, на думку суду буде необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередженням від вчинення ним нових злочинів.


               Р ечовий доказ по справі у вигляді поліетиленового пакету із наркотичними рослинами, які мають ботанічні ознаки коноплі в кількості 46 штук,   що знаходяться на зберіганні  згідно квитанції № 05/10 від 12 липня 2009 року у єдиній камері схову ГУМВС України в Полтавській області слід знищити.


              На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324, 327, 332-335, 339  КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

   ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та за цією статтею призначити йому покарання у вигляді штрафу в доход держави в сумі 1700 (тисячу сімсот) грн. 00 коп.

   

      Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.


             Речовий доказ по справі у вигляді поліетиленового пакету із наркотичними рослинами, які мають ботанічні ознаки коноплі в кількості 46 штук, які знаходяться єдиній камері схову ГУМВС України в Полтавській області  ЗНИЩИТИ.  

              Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через районний суд.

              Головуючий:  (підпис)



Копія вірна:



    Суддя

Диканського районного суду                     А.Є. Гвоздик

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація