Справа №  2 - 248,                                                                                                                                              2009 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    18 серпня 2009 року  Диканський районний суд  Полтавської області  

                 у складі:   головуючого       -      судді            Гвоздик А. Є.

                                  при секретарі       -                          Цихоцькій Л. М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща. Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області  про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

             2ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Михайлівка Диканського району, померла ОСОБА_2., аІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 після смерті яких відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, яке складається з житлового будинку  літ. «А-1», сараю літ. «Б», колодязя питного № 1, огорожі № 2 та воріт огорожі № 3, загальною вартістю 29 709 грн. 00 коп., та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,29 га, що розташовані поАДРЕСА_1

              Вказуючи на те, що за життя її дідусь ОСОБА_3 та бабуся ОСОБА_2. не встигли у передбаченому законом порядку зареєструвати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими побудовами та земельну ділянку, що перешкоджає їй, як спадкоємниці розпоряджатися спадковим майном в цілому на власний розсуд, позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

            В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, виходячи з обставин викладених у позовній заяві та в судовому засіданні та при цьому пояснила, що вона являється єдиною спадкоємницею всього майна.

    В судове засідання представник  відповідача, Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області не з’явився,  а до суду  надіслав листа, в   якому  вказав, що Стасівська сільська рада Диканського району не заперечує проти задоволення  позовних вимог  позивача.

    В судове засідання представник третьої особи, Диканської Державної нотаріальної контори Полтавської області також не з’явився,  а  до суду  надіслав листа, в якому вказав, що не заперечує проти задоволення  позовних вимог позивача та просить справу слухати у відсутність їхнього представника.

          Приймаючи до уваги той факт, що позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги, відповідач їх визнав, третя особа по справі проти задоволення позову не заперечувала, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          З наявних у справі документів встановлено, що відповідно до технічної документації на житловий будинок нині померлій ОСОБА_2. належить будинковолодіння, що знаходиться в с. Михайлівка Диканського району Полтавської області, вул. Полтавська, 4  та складається  із  збудованого ними житлового будинку  літ. «А-1», сараю літ. «Б», колодязя питного № 1, огорожі № 2 та воріт огорожі № 3, загальною вартістю 29 709 грн. 00 коп.

            Крім цього, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 нині померлому ОСОБА_3 належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,29 га., яка знаходиться по АДРЕСА_1

           За життя, нині померлі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 , не встигли вирішити питання щодо оформлення та реєстрації документів про право власності на вказане спадкове  нерухоме майно, так як померли, а смерть людини не може бути передбачуваною.

        Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1та  нині померлі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 дійсно були онукою, дідусем та бабусею, проживали в житловому будинку, який розташований в с. Михайлівка Диканського району та доглядали за даним майном, а так як  позивачка після смерті дідуся та бабусі не подала заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України  вона є такою, що прийняла спадщину після смерті своїх дідуся і бабусі у вигляді вказаного вище майна.

    Оскільки, померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2. не здійснили належним чином оформлення правовстановлюючих документів на це майно, хоч вказане вище майно є спадковим, то відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України за позивачем слід визнати в порядку успадкування  право власності на вказане вище майно з реєстрацією цього права в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1220, 1261 п.3, 1268, 1270, 1296, 1299 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право  власності на будинковолодіння, що розташоване поАДРЕСА_1  яке складається з житлового будинку  літ. «А-1», сараю літ. «Б», колодязя питного № 1, огорожі № 2 та воріт огорожі № 3, загальною вартістю 29 709 грн. 00 коп.

            Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в порядку спадкування після  смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності  на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,29 га, що розташована по АДРЕСА_1

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

            Головуючий :     (підпис)

Копія вірна:

    Суддя

Диканського районного суду                     А.Є. Гвоздик

ДОВІДКА

    Рішення Диканського районного суду від 18 серпня 2009 року вступило в законну силу 29 серпня 2009 року.

    Оригінал рішення зберігається в цивільній справі №2-248/2009 року в Диканському районному суді.

    Суддя

Диканського районного суду                     А.Є. Гвоздик