У х в а л а

09 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого Потильчака О.І.

суддів: Берднік І.С., Шицького І.Б., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МІТ» ЛТД про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 травня 2016 року у справі № 910/14155/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МІТ» ЛТД до товариства з обмеженою відповідальністю «АГ Логістик», товариства з обмеженою відповідальністю «Бебі-лайф плюс» про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и л а:

29 серпня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «МІТ» ЛТД про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 травня 2016 року у справі № 910/14155/15 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 21 січня 2015 у справі № 910/12071/14, від 19 травня 2015 року у справі № 910/16874/14, від 01 лютого 2016 року у справі № 904/909/15, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми права.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 10 лютого 2016 року у справі № 910/6098/14 (№ 3-4гс16), від 15 квітня 2015 року у справі № 910/6098/14 (№ 3-43гс15).

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/14155/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий О.І. Потильчак

Судді: І.С. Берднік

І.Б. Шицький