У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про виплату конфіскації,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 грудня 2013 року постанову Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 11 червня 2010 року, ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2012 року у вищезгаданій справі залишив без змін.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 2392 КАС заява повертається заявнику, якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у допуску справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.

Подана заява ОСОБА_1 з вище наведених підстав не підлягає розгляду Верховним Судом України, оскільки 26 травня 2016 року колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України постановила ухвалу про відмову у допуску до провадження цієї ж справи за заявою ОСОБА_1, поданою з аналогічних підстав.

Оскільки є ухвала Верховного Суду України про відмову у допуску цієї справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав, то повторно подана заява ОСОБА_1 відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 2392 КАС підлягає поверненню заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2013 року повернути заявнику.

Надіслати копію цієї ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Верховного Суду України О.О. Терлецький