У Х В А Л А

6 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,

суддів:Волкова О.Ф., Коротких О.А., -

розглянувши заяву територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області (далі - управління ДСА) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управляння ДСА, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16 березня 2016 року на підставі статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління ДСА на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду 1 грудня 2015 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2016 року у зазначеній справі.

Не погодившись із таким рішенням суду касаційної інстанції, управління ДСА з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, подало заяву про його перегляд Верховним Судом України, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 2 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

Обґрунтовуючи наявність різного застосування норм процесуального права, управління ДСА послалося на ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року (№ К/800/16172/16) та 18 липня 2016 року (№ К/800/19315/16), якими відкрито касаційне провадження за скаргами управління ДСА на судові рішення в інших справах.

Перевіривши наведені у заяві доводи та вивчивши додані до неї судові рішення, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає різного застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, а отже й необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2016 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до управління ДСА, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. Маринченко

Судді: О.Ф. Волков

О.А. Коротких