ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2006 р. | № 6/463 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Карабаня В.Я. |
суддів : | Ковтонюк Л.В., Чабана В.В. |
у відкритому судовому засіданні за участю представників |
Державного підприємства “Донецька залізниця” | не з’явився |
ТОВ “Димитроввантажтранс” | не з’явився |
розглянувши касаційну скаргу | Державного підприємства “Донецька залізниця” |
на рішення | господарського суду Донецької області від 19.04.2006 |
у справі | № 6/463 |
за позовом | Державного підприємства “Донецька залізниця” |
до | ТОВ “Димитроввантажтранс” |
про | стягнення 1 762 грн. |
Постанова приймається 24.07.2006, у зв’язку з тим, що ухвалою Вищого господарського суду України від 03.07.2006 слухання у справі відкладалось.
Рішенням господарського суду Донецької області (суддя Подколзіна Л.Д.) від 19.04.2006 в позові відмовлено.
Державне підприємство “Донецька залізниця” вважає, що при прийнятті рішення місцевим господарським судом порушено норми матеріального права, тому просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Державним підприємством “Донецька залізниця” заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс” про стягнення 1 762 грн. штрафу за невиконання плану перевезень у липні 2005 року.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що згідно облікової картки № 2342 відповідачем не виконано план перевезення:
- за першу декаду липня 2005 року по Придніпровській залізниці та Львівській залізниці невиконання склало всього 83 вагони, сума штрафу, згідно підрахунків позивача складає, 1 560 грн.;
- за другу декаду липня 2005 року по Одеській залізниці та Львівській залізниці невиконання склало всього 41 вагон, сума штрафу, згідно підрахунків позивача складає, 20 грн. 08 коп.;
- за другу декаду липня 2005 року по загальному плану перевезень невиконання склало 448 вагонів, сума штрафу, згідно підрахунків позивача складає, 182 грн.
Невиконання плану перевезень вантажу за декаду, стверджує позивач, згідно ст. 106 Статуту залізниць України та розділу 6 Правил планування перевезень вантажів, тягне за собою накладення на відповідача штрафу у розмірі 5 відсотків від ставки добової плати за користування вагонами, за кожну тону вантажу, яка планується для перевезення.
За підрахунками позивача загальна сума штрафу складає 1 762 грн., яку він і просить суд стягнути з позивача у примусовому порядку.
У відзиві на позовну заяву відповідач не погоджується з вимогами позивача. За його твердженням, хоча він і не виконав план перевезень за першу та другу декади липня місяця 2005 року, проте план перевезень за місяць ним виконаний в повному обсязі, тому, відповідно до пунктів “г” і “д” ст. 107 Статуту залізниць України та пункту 6.10 Правил планування перевезень вантажів, він звільняється від сплати такого штрафу.
Приймаючи рішення про відмову у позові, господарський суд Донецької області, дослідивши подані у справі докази та заслухавши представників сторін, встановив, що умовами договору № 322 від 16.05.2005, укладеного між позивачем та відповідачем, сторони передбачили місячне планування перевезень вантажів і, що на за липень 2005 року відповідачем план перевезень, запланований згідно з обліковою карткою № 2342 виконано в повному обсязі, місцевий господарський суд, з посиланням на ст.ст. 106, 107, 109 Статуту залізниць України та пункт 6.10 Правил планування перевезень вантажів, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.
Вказані висновки відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства, тому колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, ст. ст. 111 ГПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2006 у справі № 6/463 залишити без змін, а касаційну скаргу Державного підприємства “Донецька залізниця” - без задоволення.
Головуючий, суддя В.Карабань
Судді Л.Ковтонюк
В.Чабан