Справа №3-5719/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюка О.Ф.,

при секретарі Драшпуль Н.О.,

з участю прокурора Домашенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 353 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Встановив:

05.10.2011 року о 18 год. 30 хв. на території Гірської сільської ради Щорського району затримано ОСОБА_1, у якого знаходились на зберіганні 5 картонних коробок, в яких знаходились 20 полімерних пляшок, ємністю 5 л кожна, з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які переміщені поза зоною митного контролю у напрямку з Російської Федерації до України.

Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 353 МК України.

Притягуваний в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи сповіщався. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.

Представник митниці в судовому засіданні підтримав та просив його задовольнити, застосувавши до ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання митниці обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 353 МК України – зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу притягуваного, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 п. 1 КпАП України, ст. 353 МК України, суд, –

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 353 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил: прозорої рідини з характерним запахом спирту – 100 л, загальною митною вартістю 9000 грн., що зберігається на Чернігівській митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя О.Ф. Подалюка