Справа № 419/896/14-к
Провадження № 1-кс/419/209/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2014 року Слідчий суддя Новоайдарського районного суду Добривечір Л.Д.,
при секретарі Московченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12014130500000257 від 13.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Новоайдарського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Новоайдарського районного суду з зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 13.06.2014 до ЄРДР було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України за № 12014130500000257, за фактом викрадення ОСОБА_2
18.08.2014 в ході досудового розслідування встановлено факт незаконного заволодіння ТЗ, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстровано у ЄРДР за № 12014130500000359, кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 3 ст. 289 КК України, та факт незаконного заволодіння майном із застосуванням автоматичної зброї та насильства, небезпечного для життя та здоров’я в момент вчинення правопорушення, який зареєстровано у ЄРДР за № 12014130500000360, кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 3 ст. 187 КК України. 20.08.2014 вказані кримінальні правопорушення об’єднані в одне провадження під єдиним номером № 12014130500000257.
Підставою внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_3. Обставинами скоєного кримінального правопорушення є те, що 07.06.2014 приблизно о 13.00 годині група невстановлених осіб, одягнених у камуфляжний одяг, озброєних автоматичною зброєю, проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, смт. Новоайдар, вул. І. Приблудного, 1, де мешкають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, де під загрозою застосування зброї, та насильства, небезпечного для життя та здоров’я ОСОБА_4, незаконно заволоділи їх майном, та транспортними засобами – автомобілем марки «Peugeot Expert», д/з АН 7299 ЕС та скутером марки «Honda Dio 34 AF», після чого з місця події зникли.
До скоєння злочину ОСОБА_3 користувалася мобільним телефоном марки «Motorola» з оператором мобільного зв’язку МТС-095-05-28-480, ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном марки «Samsung» з оператором мобільного зв'язку МТС-099-53-57-147, ОСОБА_2 користувався мобільним телефоном марки «Samsung» з оператором мобільного зв’язку МТС-050-908-53-11. З метою швидкого, повного та всестороннього розслідування та розкриття кримінального правопорушення, просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці, а саме, до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передання тощо, такою інформацією є роздруковані на папері дані про вихідні, вхідні з’єднання за період часу з 00-00 годин 01.06.2014 до 00-00 годин 01.09.2014, із зазначенням IMEI коду, дати, часу, тривалості з’єднання, базових станцій з’єднання, та азимуту з’єднань абонентського телефонного номеру +38099-53-57-147, +38095-05-28-480, +39050-908-53-11, з іншими абонентськими номерами, у оператора мобільного зв’язку «Київстар», а саме - ПрАТ "Київстар", яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21.
Представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна документація – «Київстар», у судове засідання не з`явився, у зв’язку з чим суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України розглянути клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав: слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості знаходяться у володінні такого оператору зв’язку як «Київстар», в його Харківській філії, оскільки особа, яка звернулась з заявою про вчинення у відношенні неї кримінального правопорушення, користувалась послугами даного мобільного оператора зв’язку.
Інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий в клопотанні, має особливий режим – містить охоронювану законом таємницю, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України. Така інформація доступна лише на спеціально створеному з метою її збереження документі – паперовому носії, за допомогою письмових знаків, зображень тощо. Вона також має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в межах якого заявлене клопотання, оскільки предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, є засіб мобільного зв’язку – мобільний телефон. Витребувана інформація надасть можливість слідству встановити такі обставини вчинення правопорушення, як подальше розпорядження викраденим майном, встановлення можливого суб’єкта правопорушення.
Крім того, слідчим доведено можливість використання запитуваної інформації на паперовому носії – документі, як доказу, та доведено неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення зважаючи на предмет правопорушення. У зв’язку з чим дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12014130500000257 від 04.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці – задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новоайдарського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ в «Київстар», яке розташоване в м. Харків, вул. Космічна, 21 до інформації роздрукованої на паперовому носії про вихідні, вхідні з’єднання за період часу з 00-00 годин 01.06.2014 до 00-00 годин 01.09.2014, із зазначенням IMEI коду, дати, часу, тривалості з’єднання, базових станцій з’єднання та азимуту з’єднань абонентського телефонного номеру, який обслуговується оператором мобільного зв’язку МТС +38099-53-57-147, +38095-05-28-480, +39050-908-53-11.
Строк дії ухвали – до 01 жовтня 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.Д.Добривечір