Справа № 419/902/14-к

Провадження № 1-кс/419/215/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року Слідчий суддя Новоайдарського районного суду Добривечір Л.Д.

при секретарі                                                                        Московченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12014130500000277 від 29.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Новоайдарського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Новоайдарського районного суду з зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 29.06.2014 до ЄРДР було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України за № 12014130500000277 до ЄРДР було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Підставою внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_2. Обставинами скоєного кримінального правопорушення є те, що 29.06.2014 року приблизно о 00.00 годині невідомі особи проникли до житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Пурдівка, вул. Садова, буд. 11 А та погрожуючи автоматичною зброєю, відкрито заволоділи майном, яке належить ОСОБА_3. В ході досудового розслідування встановлено, що серед переліку викраденого під час вчинення кримінального правопорушення майна був мобільний телефон «IРhone 5», model: A1428, imei: 013327003110071, який перебував у користуванні ОСОБА_3. З метою швидкого, повного та всестороннього розслідування та розкриття кримінального правопорушення, просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці, а саме, до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передання тощо, такою інформацією є роздруковані на папері дані про вихідні, вхідні з’єднання за період часу з 00 години 00 хвилин 29.06.2014 до 00 годин 00 хвилин 19.08.2014 року, із зазначенням абонентських номерів, дати, часу, тривалості з'єднання, базових станцій з'єднання та азимути з'єднань мобільного телефону «IРhone 5», model: A1428, imei: 013327003110071 оператора мобільного зв’язку МТС у ПрАТ "МТС Україна", яке розташоване за адресою: м. Харків,

вул. Фрунзе, 18.

Представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна документація – ПрАТ «МТС Україна», у судове засідання не з`явився, у зв’язку з чим суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості знаходяться у володінні такого оператору зв’язку як ПрАТ «МТС Україна», в його Харківській філії, оскільки особа, яка звернулась з заявою про вчинення у відношенні неї кримінального правопорушення, користувалась послугами даного мобільного оператора зв’язку.

Інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий в клопотанні, має особливий режим – містить охоронювану законом таємницю, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України. Така інформація доступна лише на спеціально створеному з метою її збереження документі – паперовому носії, за допомогою письмових знаків, зображень тощо. Вона також має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в межах якого заявлене клопотання, оскільки предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, є засіб мобільного зв’язку – мобільний телефон. Витребувана інформація надасть можливість слідству встановити такі обставини вчинення правопорушення, як подальше розпорядження викраденим майном, встановлення можливого суб’єкта правопорушення.

Крім того, слідчим доведено можливість використання запитуваної інформації на паперовому носії – документі, як доказу, та доведено неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення зважаючи на предмет правопорушення. У зв’язку з чим дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12014130500000277 від 29.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новоайдарського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ в управлінні ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване в м. Харків, вул. Фрунзе, 18, до інформації роздрукованої на паперовому носії про вихідні, вхідні з’єднання за період часу з з 00 години 00 хвилин 29.06.2014 до 00 годин 00 хвилин 19.08.2014 року, із зазначенням абонентських номерів, дати, часу, тривалості з'єднання, базових станцій з'єднання та азимути з'єднань мобільного телефону «IРhone 5», model: A1428, imei: 013327003110071.

Строк дії ухвали – до 01 листопада 2014 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:                                                                      Добривечір Л.Д.