ПОСТАНОВА № 4-84

06 лютого 2007 року                                                Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді                                   -                         Мамонтової І.Ю.

при секретарі                                             -                         Величко Л.В.

за участю прокурора                                 -                         Гарумової В.М.

розглянувши подання слідчого Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві Петренко І.А. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю м.Києва, громадянину України, не працюючому, не одруженому, тимчасово проживаючому (зі слів) - АДРЕСА_1, зареєстрованому - АДРЕСА_2, постановою Мінського районного суду м.Києва від 26.06.2000 року застосовані примусові міри виховного характеру, судимому 08.04.2002 року Оболонським районним судом м.Києва за ст.ст. 15, 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, на строк 1 рік (судимість погашена)

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого від 28.01.2007 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу № 55-11973 за ст.185 ч.1 КК України, за те, що він 27.01.2007року приблизно о 16.00г., перебуваючи за адресою - АДРЕСА_3, таємно викрав з автомобіля ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_1, шкіряний портфель з особистими речами ОСОБА_2, чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 4040 грн.

28.01.2007 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою суду від 31.01.2007 року було продовжено затримання ОСОБА_1 до 9 днів.

Постановою слідчого від 02.02.2007 року ОСОБА_1 пред"явлено обвинувачення за ст.185 ч.1 КК України за те, що він 22.01.2007року приблизно о 16.00г., перебуваючи за адресою - АДРЕСА_3, таємно викрав з автомобіля ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_1, шкіряний портфель з особистими речами ОСОБА_2, чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 2500 грн.

Заслухавши доповідь слідчого, думку прокурора, який підтримав подання слідчого Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві, думку обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи, приймаючи до уваги тяжкість злочину, винятковість випадку, а саме, те що ОСОБА_1 не має постійного місця проживання (з його слів квартира, за адресою якої він зареєстрований, ним продана), не має сім"ї, ніде не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, у зв"язку з чим, перебуваючи на свободі, може продовжити чинити злочинну діяльність, переховуватися від слідства та суду, його поведінка є суспільно-небезпечною, він може перешкоджати повному, всебічному та об'єктивному розслідуванню та встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне, подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві - задовольнити, тому, що більш м'яка міра запобіжного заходу не може забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків, що випливають із ч.2 ст. 148 КПК України та його належної поведінки.

На   підставі викладеного та керуючись ст.29 Конституції України,   ст.ст. 155, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю м.Києва, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, утримуючи його у Київському СІзо 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом трьох діб.