- Третя особа: Вінницька міська рада
- Інша особа: Вінницький міський суд Вінницької області
- відповідач: Василишина Тетяна Петрівна
- відповідач: Соловйова Катерина Миколаївна
- відповідач: Васютинський Володимир Миколайович
- відповідач: Васютинська Валентина Дмитрівна
- позивач: Слизька Антоніна Дмитрівна
- відповідач: Василишин Петро Анатолійович
- відповідач: Васютинський Микола Іванович
- заявник: Слизька Антоніна Дмитрівна
- заінтересована особа: Вінницька міська рада
- заінтересована особа: Василишина Тетяна Петрівна
- заінтересована особа: Васютинська Валентина Дмитрівна
- заявник: Староміський ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
09 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Вінницька міська рада, про зобов'язання усунути перешкоди,
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки в порушення вимог ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано завіреної належним чином копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції (копія судового рішення суду апеляційної інстанції має бути підписана та скріплена гербовою печаткою суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173).
Відповідно до п. п. 13.7. вищевказаної Інструкції, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 326-328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 27 липня 2016 року - залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 09 жовтня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич
- Номер: 22-ц/772/1679/2016
- Опис: за позовом Слизької Антоніни Дмитрівни до Васютинської Валентини Дмитрівни, Васютинського Миколи Івановича, Васютинського Володимира Миколайовича, Соловйової Катерини Миколаївни, Василишиної Тетяни Петрівни, Василишина Петра Анатолійовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Вінницької міської ради, про зобов’язання усунути перешкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 127/2362/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер: 6/127/150/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 127/2362/15-ц
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 17.03.2017
- Номер: 6/127/56/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 127/2362/15-ц
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2018
- Дата етапу: 26.02.2018
- Номер: 6/127/720/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 127/2362/15-ц
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2018
- Дата етапу: 15.11.2018
- Номер: 2-р/127/19/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 127/2362/15-ц
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гримич Майя Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2019
- Дата етапу: 12.06.2019