Справа № 2-1135/11

УХВАЛА

14 червня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з ст. 3, 15, 119 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Позовна заява, крім іншого, має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

ОСОБА_1 просить визнати дійсним договір купівлі-продажу від 05.02.2011 року будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, укладений між нею та ОСОБА_2

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідний договір був укладений в простій письмовій формі, проте не був посвідчений відповідно до вимог закону в нотаріальному порядку у зв’язку з тим, що у відповідачки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Однак істотні умови договору сторонами виконані: покупець повністю сплатила обумовлену вартість будинковолодіння, а продавець передала їй в користування будинок.

В позовній заяві позивачем не обґрунтовано, зокрема: чому договір купівлі-продажу не був нотаріально посвідчений; чи дійсно сторона (відповідач) ухилилася від його посвідчення та чи втрачена така можливість тому як випливає з позовної заяви ОСОБА_2 зі своєї сторони повністю виконала умови договору (передала в користування будинок та правовстановлюючі документи на нього), чи немає інших підстав нікчемності правочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, 15, п. 5 ч. 2 ст. 119, ст. 120, ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви –5 днів з моменту одержання копії даної ухвали і роз’яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, вона вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: