Залишити відгук або коментар
Судове рішення #58810134

Справа № 2-1152/11


УХВАЛА

20 червня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши заяву ОСОБА_1 по проведення перевірки законності включення до 2-ї черги кредиторів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана заява.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.118, 119, 120 ЦПК України позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, яка повинна містити, зокрема: найменування суду, до якого подається позовна заява –п.1 ч.2 ст.119; ім’я (найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, засоби зв’язку –п.2 ч.2 ст.119; зміст позовних вимог –п.3 ч.2 ст.119; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину наявність підстав для звільнення від доказування –п.6 ч.2 ст.119. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –ч.5 ст.119.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає оскільки:

- не містить найменування суду до якого подається;

- подана не у формі позовної заяви;

- не обґрунтовано, в чому саме полягає порушення його прав та з боку кого (не зазначено відповідача);

- не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

Згідно з ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього ж Кодексу, або не сплачено судовий збір чи витрати на ІТЗ, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 по проведення перевірки законності включення до 2-ї черги кредиторів –залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви –5 днів з моменту одержання копії даної ухвали і роз’яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, вона вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя


Судове провадження 6/204/77/15
  • Номер: 6/204/77/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
Судове провадження 4-с/489/26/15
  • Номер: 4-с/489/26/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 11.08.2015
Судове провадження 22-ц/784/1766/15
  • Номер: 22-ц/784/1766/15
  • Опис: за скаргою Харитонової Олени Володимирівни на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Харитонової Олени Володимирівни, шарпань Володимира Романовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 11.08.2015
Судове провадження 6/209/174/16
Судове провадження 4-с/489/33/16
  • Номер: 4-с/489/33/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 12.04.2017
Судове провадження 22-ц/784/2257/16
  • Номер: 22-ц/784/2257/16
  • Опис: за скаргою Харитонової Олени Володимирівни на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Харитонової Олени Володимирівни, Шарпань Володимира Романовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
Судове провадження 2-і/504/33/17
Судове провадження 6/534/19/17
  • Номер: 6/534/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 14.07.2017
Судове провадження 22-ц/785/86/18
  • Номер: 22-ц/785/86/18
  • Опис: ОК "ЖБК "Південна будівельна компанія" - Шамрай Т.О. про розірвання договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2017
  • Дата етапу: 14.08.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 6/752/76/19
  • Номер: 6/752/76/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 21.03.2019
Судове провадження 2-в/942/10/19
Судове провадження 6/489/38/20
  • Номер: 6/489/38/20
  • Опис: заміну сторони.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 12.03.2020
Судове провадження 6/752/985/21
  • Номер: 6/752/985/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 26.11.2021
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 6/752/67/23
  • Номер: 6/752/67/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 2/1321/2551/11
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Номер: 61-44488 ск 18 (розгляд 61-44488 ск 18)
  • Опис: клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи в справі про розірвання договору про пайову участь у будівництві
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
Судове провадження 2/1815/5170/11
Судове провадження 6/752/67/23
  • Номер: 6/752/67/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 05.02.2024
Судове провадження 6/752/67/23
  • Номер: 6/752/67/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 12.02.2024
Судове провадження 2/1506/4509/11
Судове провадження 2/1527/19554/11
  • Номер: 2/1527/19554/11
  • Опис: визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 19.10.2011
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1328/830/12
  • Номер: 2/1328/830/12
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 28.01.2013
Судове провадження 2/1708/3199/11
Судове провадження 2/484/11
  • Номер: 2/484/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
Судове провадження 2/1621/301/12
Судове провадження 2/2035/14194/11
Судове провадження 2/1018/3656/11
Судове провадження 2/199/11
Судове провадження 2/412/9915/11
Судове провадження 2/563/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1313/127/2012
  • Номер: 2/1313/127/2012
  • Опис: про визнання особи такою,що втратила право на користування житловим приміщенням у зв"язку з переїздом на інше постійне місце проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
Судове провадження 6/489/345/19
  • Номер: 6/489/345/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Судове провадження 2/1149/11
Судове провадження 2/1515/4139/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація