Справа № 2-1446/11

УХВАЛА

15 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 1-ї Вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.4,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову та докази на підтвердження кожної з обставин, на які посилається як на підставу вимог.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки:

- позивачем не зазначено ціну позову, який містить майновий характер –визнання права власності на земельну ділянку та доказів на її підтвердження, зокрема відсутні довідки про нормативно - грошову оцінку земельних ділянок, що унеможливлює визначення дійсної ціни позову та відповідно правильне визначення суми судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладений у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.80, п. 6 ст. 119, ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 1-ї Вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності –залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви –5 днів з моменту одержання копії даної ухвали і роз’яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, вона вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: