Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Ухвала Справа № 652/60/16-ц

Ім»ям України

13 вересня 2016р. Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 ознайомившись з заявою ОСОБА_2,

Встановив:

12.09.2016р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить зупинити виконання рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 02.02.16р. до завершення розгляду у ОСОБА_3 районному суді справи за його позовом до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту.

Подана заява містить лише два речення без відповідних обґрунтувань і посилань на норми Закону, які передбачають вчинення вказаної дії.

В тому випадку, якщо заява подана як забезпечення позову, вона повинна відповідати вимогам ч.2 ст.151 ЦПК України – у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1). Причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов;

2). Вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3). Інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Слід врахувати чи передбачено законом як належний та допустимий даний вид забезпечення. Крім того, заява про забезпечення позову оплачується судовим збором – 275,60грн., що також заявником не зроблено.

Оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, вона згідно ч.8 ст.153 ЦПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст.151, 153 ЦПК України суддя

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 повернути заявнику.

Суддя Дічакова Т.І.