ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.2014 Справа №905/1510/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д. при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «АКБ Капітал», м. Донецьк

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Волнатс Трейд», м.Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю уповноважених сторін:

від позивача - Оленцевич А.В. - адвокат.

від відповідача - ОСОБА_5 - за довіреністю №3/1745 від 15.07.2013р.

від третьої особи 1 - ОСОБА_6- за довіреністю №б/н від 24.03.2014р.

від третьої особи 2 - ОСОБА_7 - за довіреністю №42-6/13П від 24.10.2013р.

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ звернулась до господарського суду з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння у Публічного акціонерного товариства «АКБ Капітал», м. Донецьк, товар на суму 41 696,22грн., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Лихачова 60.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.03.2014р. до участі у справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Волнатс Трейд», м.Київ у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.04.2014р. до участі у справі залучено Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги та через канцелярію суду надав клопотання про огляд доказів у місці їх знаходження де просить суд провести огляд майна, яке Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 просить витребувати із чужого незаконного володіння, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Лихачева, 60. Також позивачем надано клопотання про відкладання розгляду справи на іншу дату для надання можливості представити додаткові докази, о існуванні яких стало відомо безпосередньо у судовому засіданні 25.06.2014р.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив.

Третя особа 1 у судове засідання з'явилась та через канцелярію суду надала клопотання про відкладання розгляду справи на іншу дату для надання можливості представити додаткові докази, о існуванні яких стало відомо безпосередньо у судовому засіданні 25.06.2014р.

Третя особа 2 Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області у судове засідання з'явилась, проти позову заперечила та через канцелярію суду надала письмові пояснення по справі, в яких зазначає, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Волнатс Трейд» не є сторонами виконавчого провадження. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області вважає, що позивач по даній справі є взагалі неналежним позивачем. Також третя особа 2 долучає до матеріалів справи копії витягів про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Розглянувши надані клопотання позивача та третьої особи 1 про відкладання розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність їх задоволення та відкласти розгляд справи.

У зв'язку із відкладанням розгляду справи, суд відкладає розгляд клопотання про огляд доказів у місці їх знаходження до наступного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 16.07.2014 року о 11:00 год.

Позивачу та третій особі 1 надати додаткові документи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна