Дело № 1-198/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.12.2011 пгт. Петриковка

Петриковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Говорухи В.А.,

при секретаре Горбули М.В.,

с участием прокурора Чабаненко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, не женатого, работающего: ПАО “Днепровагонмаш”, слесарь –инструментальщик,

проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2011 года, примерно в 10.00 час, ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение, наркотических средств без цели сбыта, прибыл на пустырь, расположенный возле п. Куриловка Петриковскою района Днепропетровской области, где незаконно приобрел, собрав листья и верхушечные части дикорастущих растений конопли. После чего, ОСОБА_1 собранные им растения конопли поломал руками, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/, которое положил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

22.09.2011 года, примерно в 11-15 час, вблизи автобусной остановки, расположенной по ул. Ленина п. Куриловка Петриковского района Днепропетровской области сотрудниками Петриковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, в присутствии понятых, был проведен досмотр личных вещей гр. ОСОБА_1, в ходе которого в наружном левом кармане одетой на нем жилетки, было обнаружено и изъято: 35,72г вещества растительного происхождения зеленного цвета, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2507 от 12.10.2011г имеет анатомо-морфологические признаки характерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен, каннабис /марихуана/, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,72г., которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что примерно в сентябре 2011 года он проходя через лесопосадку расположенную по ул. Ленина в п. Куриловка, он увидел дикорастущие растения конопли и с целью приобретения, хранения, изготовления наркотического средства “марихуана”, для личного потребления, без цели сбыта он сорвал с куста конопли несколько веточек с листьями и верхушечными частями, которые положил в полиэтиленовый пакет и спрятал в карман одетой на нем джинсовой жилетки, и хранил при себе. Проходя мимо автобусной остановки, его остановили два милиционера, рядом с ними находились два молодых парня, как он позже узнал ОСОБА_2, и ОСОБА_3 Сотрудники милиции попросили его представиться, после чего, попросили предъявить для досмотра содержимое карманов. На что он не возражал и в присутствии понятых он сам лично из наружного левого кармана жилета достал и предъявил сотрудникам милиции полиэтиленовый пакет в котором находилось накануне сорванные им веточки с листьями и верхушечными частями растения конопли. Данный пакет с содержимым сотрудниками милиции в присутствии понятых был опечатан нитью.

Вина подсудимого в незаконном приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

Свидетель ОСОБА_4, в судебном заседании пояснил, что примерно в сентябре 2011 года он возвращался домой в г.Днепродзержинск. В это время его остановили два молодых парня, которые находились в милицейской форме одежды и попросил его в случае необходимости присутствовать в качестве понятых во время проведения личного досмотра находящегося возле остановки, как он позже узнал ОСОБА_1 Они согласился. После этого сотрудники милиции предложили ОСОБА_1 выдать, если у него таковые имеются, запрещенные предметы: оружие, наркотики. После этого, в их присутствии, ОСОБА_1 сам лично достал из левого кармана одетой на нем жилетки полиэтиленовый пакетик, внутри которого находились зеленные не высушенные части стеблей с листьями растительного происхождения, со специфическим запахом и признаками растения конопля. Обнаруженный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вышеуказанное не высушенное вещество зеленого цвета, растительного происхождения был опечатан нитью, концы которой были скреплены биркой с его подписью.

При личном досмотре, 22.09.2011 г. в п. Куриловка по ул. Ленина, у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с содержимым: веществом растительного происхождения зеленного цвета, о чем составлен протокол (л.д. 5).

При проведении очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и подозреваемым ОСОБА_1, они подтвердили факт обнаружения и изъятия 22.09.2011 г. сотрудниками милиции у ОСОБА_1 полиэтиленового пакета с содержимым: веществом растительного происхождения зеленного цвета (л.д. 29).

Во время проведения очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_1, они подтвердили факт обнаружения и изъятия 22.09.2011г. сотрудниками милиции у ОСОБА_1 полиэтиленового пакета с содержимым: веществом растительного происхождения зеленного цвета (л.д. 26).

Согласно заключением судебного эксперта № 70/10/2507 от 12.10.2011 года: вещество изъятое 22.09.2011 г. у ОСОБА_1 массой 33,72г., имеет анатомо-морфические признаки, характерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли –тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на высушенное вещество составляет 10,12г. (л.д. 40-42).

В результате полного, объективного и всестороннего исследования всех доказательств по делу, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность других обстоятельств по делу.

Подсудимый совершил умышленное преступление которое относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, у психиатра и нарколога на учете не состоит, имеет постоянное место работы где позитивно характеризуется.

Подсудимому, как обстоятельство, которое смягчает наказание, в силу ст. 66 УК Украины, суд учитывает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельства, которые отягчают наказание, в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлены.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи закона не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск, по делу, не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: вещество изъятое 22.09.2011 г. у ОСОБА_1 массой 35,72 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 10,72 г, согласно ст. 81 УПК Украины необходимо уничтожить (л.д. 44,45).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов заработка в доход государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней –подписку о невыезде с места жительства, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: массой 35,72 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом –уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области.

Суддя:ОСОБА_6