Справа № 2-7356/2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2008 року     Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -     Костюкевича O.K.

при секретарі -     Іваничко Т.Г.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  -

встановив:

Акціонерний комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим,  що 05.02.2007 року між АКБ „Укрсоцбанк" та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки № 0071/00117 (далі кредитний договір) про надання кредиту на суму 2200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % річних.

Відповідач свої зобов'язання щодо погашення кредиту не виконала і станом на 10.11.2008 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 3101 грн. 15 коп.

Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь АКБ „Укрсоцбанк" кредитну заборгованість в розмірі - 3101 грн. 15 коп. та судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній викладених,  просила суд її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині,  хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про що свідчить письмова розписка про отримання судової повістки (а.с.  ). Про причини неявки суд не повідомила. А тому зі згоди представника позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши представлені письмові докази в справі,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,  що 05.02.2007 року між АКБ „Укрсоцбанк" і ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки № 0071/00117 про надання кредиту на суму 2200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % річних (а.с. 5-6).

Відповідно до  ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

З розрахунку суми боргу вбачається,  що заборгованість ОСОБА_2 станом на 10.11.2008 року по кредитному договору становить 3101 грн. 15 коп. (а.с. 9).

2

Таким чином,  оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення,  з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  58,  60,  213-215,  224-226 ЦПК України,   ст.   ст.  526,  530,  533,  554 ЦК України,  суд , -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" кредитну заборгованість в розмірі - 3101 (три тисячі сто одна) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" 81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат пов'язаних з розглядом справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача - ОСОБА_2,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.