Справа №2-181/2007

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бобровської І.В.,

при секретарі Яценюк О.А.

за участю представника ВАТ «Одесаобленерго» Кулика О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків в сумі 1108,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.02.2006 року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" була проведена рейдова перевірка споживача ОСОБА_2, особовий рахунок НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1 щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою KM України від 26.07.1999р. за №1357. Пізніше було встановлено, що у даному будинку зареєстрована та проживає ОСОБА_1. В ході перевірки був виявлений факт безоблікового споживання електричної енергії шляхом накиду проводів на ЛЕП ВАТ „Одесаобленерго" мимо обліку, при цьому електроенергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі вказаного правопорушення був складений акт за НОМЕР_2. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999р. за №1416 розмір збитків, що завдано ВАТ „Одесаобленерго" відповідачкою становить 1108,51 грн. У зв'язку з тим, що відповідачка у добровільному порядку завдані збитки не погасила, ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ змушено звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача Кулик О.В. позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про одержання нею судових повісток, про причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключені до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.

Судом встановлено, що ВАТ „Одесаобленерго" в особі .Роздільнянського району електричних мереж постачало електричну енергію в будинок АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім'я споживача ОСОБА_2, але згідно довідки Кучурганської сільської ради за зазначеною адресою зареєстрована та мешкає ОСОБА_1, 1972 р.н.(а.с.11).Таким чином, фактично споживачем електроенергії є ОСОБА_1, а тому саме вона перебуває у договірних відносинах з енергопостачальником.

02.02.2006 року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського   району електричних мереж було проведено чергове планове обстеження електроустановок споживачів

2

щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки був виявлений факт безоблікового споживання електричної енергії шляхом накиду проводів навантаження на ЛЕП ВАТ „Одесаобленерго". При цьому електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. Зазначене порушення було відображене в акті за НОМЕР_2 (а.с.5).

Як вбачається з Акту, він підписаний трьома представниками енергонагляду, відповідачкою не підписаний, але на момент розгляду справи нею не оскаржений, а тому вважається дійсним та приймається судом до уваги.

Договірні відносини між енергопостачальником ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж та споживачем ОСОБА_1 регулюються Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, згідно яких споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

На підставі викладеного, суд вважає, що дійсно відповідачка ОСОБА_1 допустила винні дії при користуванні електроенергією, здійснивши безоблікове користування електроенергією, чим спричинила постачальнику електроенергії матеріальні збитки, які повинні бути нею відшкодовані.

Згідно з п.53 вищевказаної Постанови, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до розрахунку заподіяних збитків згідно акту за НОМЕР_2 розмір збитків, що зазнав енергопостачальник внаслідок порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_1 зроблений правильно, складає 1108,51 і підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог до ОСОБА_1, суд враховує те, що відповідачка неодноразово порушує правила користування електроенергією, що свідчить про її навмисні дії на систематичне викрадення електроенергії.

Також, з ОСОБА_1 в порядку ст. 88 ЦПК України належить стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на користь Роздільнянського РЕМ.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", ст.ст. 610, 623 ЦК України, „Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України за № 1357 від 26.07.1999р. України, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою, НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999р., суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків в сумі 1108,51 грн., - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі

Роздільнянського РЕМ на розподільний рахунок № 26035333537883 у Центральному відділенні

ПІБ м. Одеси, МФО 328135, код ОКПО 26302359 в рахунок, відшкодування завданих

матеріальних збитків -1108,51 грн.        

                                                                 3

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 51 грн. судового збору на користь Роздільнянского РЕМ на поточний рахунок 26008054401398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 328704, код ЄДРПОУ 263023599.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.