- обвинувачений: Савенков Вячеслав Віталійович
- Захисник: Коваль О.В.
- Захисник: Коваль Олена Вікторівна
- обвинувачений: САВЕНКОВ ВЯЧЕСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/943/16 Справа № 202/5657/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тарабан Є.О.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
24 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тарабана Є.О.
суддів: - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання - Пиріч Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду матеріали кримінального провадження № 12015040030000295 від 08 травня 2015 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4та в його інтересах захисника ОСОБА_5 на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровськ від 21 січня 2016 року, ухвалений відносно
ОСОБА_4, який народився 08 січня 1970 року в місті Дніпропетровськ, громадянина України, такого, що має середню спеціальну освіту, одруженого, такого, що не працює, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, корп.. 2 кв. 27 в місті Дніпропетровськ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що раніше судився,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю:
прокурора - Грамма О.А.
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И Л А:
Приймаючи до уваги ті обставини, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно значний період часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
Вимоги апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_4та в його інтересах захисника ОСОБА_5 задовольнити –вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровськ від 21 січня 2016 року, ухвалений відносно ОСОБА_4, скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4,продовжити до 20 липня 2016 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено учасникам кримінального провадження о 15 год. 27 травня 2016 року.
Судді:
- Номер: 1-кп/0202/32/2016
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 202/5657/15-к
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Тарабан Є. О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер: 11-кп/774/943/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 202/5657/15-к
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Тарабан Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер: 1-кп/202/36/2017
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 202/5657/15-к
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Тарабан Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2016
- Дата етапу: 11.12.2017