Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #58873624

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/980/16 Справа № 175/3390/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тарабан Є.О.


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

31 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тарабана Є.О.

суддів - Ферафонтова В.Ю.

- ОСОБА_2

за участю

секретаря судового засідання - Шемета Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015040440001310 від 22 червня 2015 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в його інтересах на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року, ухвалений відносно

ОСОБА_4, який народився 06 травня 1985 року в місті Дніпропетровськ, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, такого, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2015 року був засуджений за ч. 1 ст. 185, ст. ст. 75 та 76 КК України до 2 років позбавлення волі, від призначеного покарання звільнений з випробуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_5, який народився 10 серпня 1984 року в місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має вищу освіту, такого, що не працює, одруженого, який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, такого, що раніше неодноразово судився, останній раз вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровськ від 31 січня 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України, від призначеного покарання звільнений ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2014 року на підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році",

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України,

 

за участю

прокурора  - Чорнобривець Ю.М.

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_6

потерпілого - ОСОБА_8

обвинуваченого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги ту обставину, що для складання ухвали суду необхідно значний період часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Вимоги апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в його інтересах залишити без задоволення.

Вимоги апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року, ухвалений відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України, скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжити до 25 липня 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено та проголошено учасникам судового провадження о 15 год. 03 червня 2016 року.


Судді:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація