Провадження № 1-кп/537/83/2016

Справа № 537/1025/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі:

Головуючого судді Демиденка І.О.,

при секретарі Костюкевич н.В. ,

з участю прокурора Матвєєва Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальне провадження № 12016170110000113 - за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 інкримінується вчинення наступного кримінально-карного діяння:

01.10.2015 року, близько 10.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в гостях в квартирі свого знайомого ОСОБА_2, за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченка, буд 27 секція 13 кв.2, шляхом обману, під приводом зателефонувати, отримала від ОСОБА_2 належний останньому мобільний телефон «Нокіа Е 51», вартістю 250 гривень, яким заволоділа та розпорядилась на власний розсуд.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані стороною обвинувачення за ст.190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.

Обвинувачена себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України визнала повністю, заявила про своє щире каяття та звернулась до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, так як вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості і на час розгляду справи в суді її особа перестала бути суспільно небезпечною. Вона щиро покаялася, відшкодувала потерпілому завдану шкоду.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв”язку зі зміною обстановки.

Потерпілий в своїй заяві до суду заявив про повне відшкодування йому ОСОБА_1 заподіяної шкоди та не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

При розгляді клопотання судом враховується наступне:

ОСОБА_1 вперше вчинила злочин, передбачений ст.190 ч.1 КК України, який, у відповідності до класифікації злочинів залежно від ступеня тяжкості, згідно зі ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Встановлено, що, дійсно, на час здійснення судового провадження особа обвинуваченої ОСОБА_1 внаслідок зміни обстановки перестала бути суспільно – небезпечною, обвинувачена заявила про своє щире каяття, добровільно відшкодувала потерпілому завдані збитки.

Відтак, клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення.

Керуючись ст.48 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 286 ч.4,288, 350,372, 376 КПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України - звільнити.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

СУДДЯ І.О.Демиденко