Справа № 643/17777/15-ц

Номер провадження 2/643/6552/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємств «Стиль - 2008», третя особа – Харківська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2015 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємств «Стиль - 2008», третя особа – Харківська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно

Зазначена позовна заява підлягає залишенню буз руху, оскільки подана без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціни позову, не сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» 1% ціни позову, а сплачений в меншому розмірі 490.00 грн., що явно не відповідає вартості нежитлової будівлі, кафе та вимогам даного Закону.

Довідка про дійсну вартість нежитлової будівлі, кафе на день звернення до суду з позовом не надана. В зв’язку з чим суд відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» суму судового збору визначає самостійно.

Оскільки позивач не сплатив судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» 1% ціни позову, а сплатив в меншому розмірі в сумі 490.00 грн., суд визначає суму судового збору самостійно, виходячи із середньої вартості нежитлової будівлі, загальною площею 524.1 кв.м. по пр.. 50 років ВЛКСМ, 48 в м. Харкові, яка складає 8076381,00 грн.

Згідно квитанції від 29.10.2015 року позивачем сплачено 490.00 грн. за вимогу про визнання права власності на нежитлову будівлю.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487.20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090.00 грн.).

Оскільки 1% ціни позову складає 80763.00 грн то позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 5600.00 грн..(6090.00 - 490.00..= 5600.00 грн.)

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУСУ у Харківській області; код ЄДРПОУ 37999607; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова”.

У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємств «Стиль - 2008», третя особа – Харківська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова М.В. Мамалуй