Справа № 643/5165/15-к

Номер провадження 1-о/643/3/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В., розглянувши заяву захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Князева Віктора Олександровича, який діє на підставі договору, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2016 року адвокат Князев В.О., який діє на підставі договору від 28.02.2016 року, звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд судового рішення - вироку Московського районного суду м. Харкова від 19.11.2015 року та вироку апеляційного суду Харківської області від 02.02.2016 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 464 КПК України: не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно із ч. 4 ст. 462 КПК України до заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України: до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила статті 429 цього Кодексу. Відповідно до яких, суд, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються її недоліки і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, яка її подала.

Як вбачається із матеріалів провадження №1-кп/643/422/15 по справі №643/5265/15-к у кримінальному провадженні №12014220000001014 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, сторонами та іншим учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла ОСОБА_3

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 09.03.2016 року не вказані сторони кримінального провадження та наявні лише три екземпляри заяви із копіями доданих документів.

Заявником є адвокат засудженого, що діє на підставі договору, тому заявнику необхідно надати копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

Керуючись ст.ст. 429, 462, 464 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Князева Віктора Олександровича, який діє на підставі договору, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,- залишити без руху.

Надати заявнику Князеву Віктору Олександровичу строк для усунення недоліків - п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, яка її подала.

Суддя М.В.Мамалуй