- адвокат: Запорожець Антоніна Іванівна
- позивач: Аллаберенова Галина Георгіївна
- відповідач: Підприємство з 100% іноземним капіталом "ААЗ ТрейдінгКО"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Номер провадження: 22-ц/785/5503/16
Головуючий у першій інстанції: Домусчі Л. В.
Доповідач: Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ісаєва Н.В., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 3 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Підприємства із іноземним капіталом «ААЗ ТРЕЙДІНГ КО» про відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 3 червня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до Підприємства із іноземним капіталом «ААЗ ТРЕЙДІНГ КО» про відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянт не сплатив судовий збір.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», від 8 липня 2011 року № 3674 - VI ( в редакція від 01.09.2015 року), апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок збору, сплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп.
Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами:
Отримувач: УК у м. Одесі / Малиновськ. р-н/22030001
Код ЄДРПОУ: 38016923
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.
Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення її без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, що її подала.
Керуючись ст. 297 ч.2 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 3 червня 2016 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя Н.В. Ісаєва
- Номер: 2/522/3962/16
- Опис: про відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 522/3022/16-ц
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ісаєва Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 17.03.2017
- Номер: 22-ц/785/349/17
- Опис: Аллаберенова Г.Г. - Підприємство з іноземним капіталом "ААЗ ТрейдінгКО" про відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 522/3022/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Ісаєва Н.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2016
- Дата етапу: 07.02.2017