ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 вересня 2016 року                                                  Справа № 912/2562/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Весна"

про визнання недійсними рішень, прийнятих позачерговими загальними зборами акціонерів від 23.05.2016,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 622 від 21.03.16 ;

від відповідача - участі не брали ;

слухач - ОСОБА_3 НОМЕР_1;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсними рішень, прийнятих позачерговими загальними зборами акціонерів ПрАТ "Весна" від 23.05.2016.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2016 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 26.07.2016, сторони зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2016 розгляд справи відкладено на 25.08.2016 о 14:20 год. у зв'язку з неподанням витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою від 25.08.16 строк розгляду спору продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 15.09.16 на 15:30 год.

Постановою Верховної ОСОБА_4 України від 08.09.2016 «Про звільнення суддів» звільнено суддю господарського суду Кіровоградської області Змеула Олександра Анатолійовича, у зв’язку з поданням ним заяви про відставку.

Враховуючи те, що у судді Змеула О.А. відсутні повноваження здійснювати правосуддя, призначено автоматизований розподіл даної справи, за результатами, якого автоматизованою системою призначено суддею по справі ОСОБА_5

Ухвалою від 12.09.16 справу № 912/2562/16 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В.

У судовому засіданні 15.09.16 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Відповідач участі свого представника не забезпечив, витребуваних документів не подав.

Крім того, під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребування нових документів від позивача.

Враховуючи зміну складу суду, внаслідок чого розгляд справи розпочинається з початку, неявку представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових документів від позивача, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 912/2376/16 на 06.10.2016 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

3. Зобов'язати сторони у строк до 29.09.16 надати суду:

позивача: письмово уточнити прохальну частину позовних вимог, зазначивши які саме рішення позивач просить визнати , копію публікації в бюлетені "Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку" повідомлення про проведення Відповідачем 23.05.2016 року позачергових Загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна"; докази того, що ОСОБА_6 була директором на момент проведення зборів акціонерів ПрАТ "Весна"; докази того, що ОСОБА_4 є близьким членом родини керівника виконавчих органів товариства та з ним було укладено договір довгострокової оренди майна ПрАТ "Весна"; копію положення про проведення зборів ПрАТ "Весна"; письмові пояснення з наданням відповідних доказів з приводу твердження позивача, що відповідно до розкритої 24.05.16 Товариством у Загальнодоступній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку особливої інформації, жоден із обраних зборами 23.05.16 членів Наглядової ради не володіє простими іменними акціями ПрАТ "Весна";

відповідача: протокол позачергових загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Весна" від 23.05.2016, що містить прийняті на зборах рішення, підписаний головою та секретарем зборів; у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх доводів; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені у поясненні.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Примірники ухвали надіслати: ОСОБА_1 - 25000, АДРЕСА_1; Приватному акціонерному товариству "Весна" - 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 10, офіс 19.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        Т. В. Макаренко