Справа №127/18800/16-к

Провадження №1-кс/127/6687/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого прокуратури Вінницької області по кримінальному провадженню № 42013010010000066,

в с т а н о в и в :

05.09.2016р. на розгляд до судді Вінницького міського суду Вінницької області Олійника О.М. надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого прокуратури Вінницької області по кримінальному провадженню № 42013010010000066.

Під час ознайомлення зі скаргою, суддею встановлено, що скаржник в скарзі ставить вимогу про зобов’язання слідчого припинити бездіяльність та виконати вимоги ст.220 КПК України, а саме надати належну відповідь у встановлений КПК України строк. Як вбачається з доданого до скарги клопотання, вимогою в ньому є повідомити які процесуальні рішення прийняті, чи знайдена медична документація, вкрадена співробітником УБОЗ з його особистої справи при етапу ванні.

Однак, відповідно до ст. 303 КПК під час досудового розслідування можливо оскаржити такі дії, дії та бездіяльність слідчого та прокурора, це: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

А ст.220 КПК України передбачає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як вбачається з ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що вимоги, викладені в скарзі та описані вище не підлягають оскарженню в порядку ст. 303 КПК України, оскільки вона містить вичерпний перелік бездіяльності, дій та рішень слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

А вимогами ОСОБА_1 є надання інформації щодо руху досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, на підставі вимог ст. 304 КПК України, суддя зобов’язаний відмовити у відкритті провадження по даній скарзі.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,-  

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого прокуратури Вінницької області по кримінальному провадженню № 42013010010000066.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п’яти діб з дня її винесення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: