Судове рішення #5890577

 

 

П О С Т А Н О В А

Іменем України

                                          

    14 вересня 2009 року                                                                   справа № 2а-3774/09/2370

    12 год. 45 хв.                                     м. Черкаси

 

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:                                                                                                                                    

головуючого судді Холода Р.В.

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

прокурора - Синецької О.Ю. за посвідченням,

представника позивача - не з'явився,

відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Звенигородського районного центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_1про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 306 грн. 62 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Звенигородський міжрайонний прокурор звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Звенигородського районного центру зайнятості про стягнення з ОСОБА_1 переплачені кошти, виплачені як допомогу по безробіттю в сумі 306 грн. 62 коп.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов повністю.  

Позивач на судове засідання не з'явився, свого представника не направив, не повідомивши причини, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку, про що свідчить розписка про отримання повістки представником позивача Чумак В.В. від 18.08.2009 р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не з'явився, свого представника не направив, не повідомивши причини, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Неподання відповідачем письмових заперечень на позовну заяву та нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідач перебувала на обліку в Звенигородському районному центрі зайнятості з 02.08.2006 р. по 16.08.2007 р. та отримувала допомогу по безробіттю відповідно до п. 1 та п.4 ст. 22, п. 1 ст. 23 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення». В письмовій заяві про надання статусу безробітного відповідач вказав, що не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається та пенсію не отримує.

Наказом № НТ070413 від 13.04.2007 р. відповідачу припинену виплату допомоги по безробіттю.

В зв'язку з невідвідуванням державного центру зайнятості без поважних причин більше 30 календарних днів, відповідача 16.08.2007 р. знято з обліку.

В результаті перевірки достовірних даних безробітних, позивачем встановлено, що на день надання відповідачу статусу безробітного, вона отримувала з 15.01.2007 р. державну допомогу у зв'язку з вагітністю та пологами, як така, що не застрахована в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, чим порушила ч. 3 ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до довідки з управління праці та соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації від 31.08.2009 р. № 3156/03-16, яка надіслана на запит суду, Кобилинець Віра Іванівна, 1968 року народження перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» з 01.01.2007 р. по 31.01.2007 р. призначено допомогу по вагітності та пологах непрацюючим жінкам. На підставі довідки №61 для призначення і виплати державної допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінкам, які не застраховані в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування призначена допомога за період з 15.01.2007 р. до 14.07.2007 р. в сумі 814 грн. 04 коп.

В період перебування на обліку в Звенигородському районному центрі зайнятості з 02.08.2007 р. по 16.08.2007 р. відповідачу було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю в сумі 624 грн. 18 коп.

Наказом № 91 від 12.02.2009 року Звенигородського районного центру зайнятості  «Про повернення переплачених коштів, виплачених як допомога по безробіттю Кобилинець В.І.», відповідачу необхідно повернути кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 306 грн. 62 коп.

Згідно п. «а» ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» № 803-ХІІ від 01.03.1991 р., в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності, у міжнародних та іноземних організаціях в Україні і за кордоном у фізичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»,   виплата допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації припиняється на період призначення безробітній жінці допомоги по вагітності та пологах, допомоги по догляду безробітним за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 306 грн. 26 коп. переплачених коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 2, 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Звенигородського районного центру зайнятості Черкаської області, адреса: 20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Кримського, 46-а (р/р 37179003000628 в управлінні державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 21368338) переплачені кошти, виплачені як допомогу по безробіттю в сумі 306 грн. 62 коп. (триста шість грн. 62 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

           Суддя                                                                                                             Р.В. Холод                                                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація