Справа № 2-а-1207/09

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 лютого 2009 року  м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., при секретарі судового засідання Горбач A.M., за наслідками підготовчого провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до         Командир військової частини А 0515

про      визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

представники:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача Бодянський І.К за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Командира військової частини А 0515 (надалі - Відповідач) про визнання неправомірними дії командира військової частини А0515; зобов'язання командира військової частини А0515 надати довідку з інформацією: чи відноситься до посади керівників МОУ у військовій частині А0515 посади начальника юридичного відділу та начальника ФЕУ; чи отримували дані особи пенсійну надбавку і надбавку за особливі умови служби 50% у 2004-2005 роках; якими нормативно-правовими актами передбачена виплата пенсійної надбавки у 2004-2005 роках.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2008 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 26 січня 2009 року.

У 2009 році адміністративній справі № 2-а-1658/08 було присвоєно реєстраційний номер 2-а-1207/09.

26 січня 2009 року у попередньому судовому засіданні було оголошено перерву до 16 лютого 2009 року.

16 лютого 2009 року у попередньому судовому засіданні Позивач надав суду письмову заяву про відмову від позову.

Представник Відповідача проти прийняття судом відмови від позову ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідно до частин першої та другої ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до

справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд, дослідивши обставини справи, встановив, що дії Позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 87, 95, 112, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1.      Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Командира військової частини А 0515 про визнання неправомірними дії командира військової частини А0515; зобов'язання командира військової частини А0515 надати довідку з інформацією: чи відноситься до посади керівників МОУ у військовій частині А0515 посади начальника юридичного відділу та начальника ФЕУ; чи отримували дані особи пенсійну надбавку і надбавку за особливі умови служби 50% у 2004-2005 роках; якими нормативно-правовими актами передбачена виплата пенсійної надбавки у 2004-2005 роках.

2.      Закрити провадження в адміністративній справі № 2-а-1207/09.

3.      Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.