- Третя особа: Реєстраційна служба Лебединського міськрайонного управління юстиції
- відповідач: Маловисторопська с/рада
- позивач: Семененко Віктор Дмитрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 580/1222/16-ц
Провадження №2/580/502/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2016 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І., за участю секретаря судового засідання Лєсної Н.В., представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності на спадкове майно, третя особа - реєстраційний відділ Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними побудовами, які розташовані в АДРЕСА_1.
За життя ОСОБА_3, 17 січня 1996 року склала заповіт на користь позивача.
У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, шляхом вступу в управління майном.
5 липня 2016 року рішенням Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області позивачу була передана у власність земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га., що розташована в АДРЕСА_1.
При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними побудовами, які розташовані в АДРЕСА_1, позивачу було відмовлено в його видачі в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності за померлою на дане нерухоме майно.
Тому позивач прохає суд встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 на праві приватної власності житлового будинку з надвірними побудовами, які розташовані в АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на дане нерухоме майно.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, але надали заяви в яких прохають суд справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.
Заслухавши пояснення представника позивача, свідків та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України.
В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. М.Вистороп Лебединського району Сумської області померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с. 7).
З довідки виданої виконавчим комітетом Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області від 29 червня 2016 року № 275 вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Разом з нею на момент смерті ніхто не проживав. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався Маловисторопською сільською радою 17 січня 1996 року та не скасовувався. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_2 (а.с. 8).
З довідки-характеристики на будинок, виданої виконавчим комітетом Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, вбачається, що згідно записів у погосподарській книзі за №0087, житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, зареєстрований за ОСОБА_3 Загальна вартість нерухомого майна становить 4995 грн. (а.с. 9).
З довідки комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» від 7 липня 2016 року №547 вбачається, що право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований в АДРЕСА_1, не зареєстровано. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями становить 4995 грн. На земельній ділянці розташовано: дерев'яний житловий будинок під літ. «А», загальною площею 41,0 кв.м, житловою площею 23,9 кв.м.; тамбур дощатий під літ. «а» (а.с. 10).
На підставі рішення Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області від 5 липня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 наданий дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).
Постановою приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 від 14 липня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на вказаний будинок за померлою (а.с. 15).
Із спадкової справи наданої приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 від 25 серпня 2016 року № 1960/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_2, але свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався виконавчим комітетом Маловисторопської сільської ради 17 січня 1996 року. Згідно зазначеного заповіту ОСОБА_3 усе своє майно заповідала ОСОБА_2 (а.с. 20-24).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожен окремо пояснили, що померла ОСОБА_3 є далекою родичкою позивача. Вона була одинокою та проживала в АДРЕСА_1, в своєму господарстві. Після смерті ОСОБА_3 позивач вступив в управління майном, а саме, розпорядився майном та користувався земельною ділянкою.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно зі ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт належності померлій ОСОБА_3, житлового будинку з надвірними побудовами, що розташований в АДРЕСА_1, знайшов підтвердження в судовому засіданні, тому позивач має право на спадщину за законом на дане нерухоме майно.
На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 58, 59, 60, 174, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. М.Вистороп Лебединського району Сумської області, житлового будинку з надвірними побудовами, що розташований в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Подопригора Л. І.
- Номер: 2/580/502/16
- Опис: про встановлення факту належності будинку померлій та визнання на будинок права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 580/1222/16-ц
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Подопригора Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2016
- Дата етапу: 03.10.2016