Справа № № 585/3458/16-к

Номер провадження 1-в/585/829/16

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

14 вересня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області  в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., з участю секретаря – Шаповаленко Н.І., прокурора Ігнат’єва А.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни клопотання  ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотанням, в якому просить застосувати до нього Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання», а саме ухвалити постанову про перерахування його попереднього ув’язнення за період з 05.11.2001 року по 27.05.2003 року.

Засуджений ОСОБА_2 в заяві до суду розгляд справи прохав провести у його відсутності.

Адвокат ОСОБА_1 підтримав клопотання засудженого і прохав його задовольнити, вважаючи, що обмежень по категоріям осіб в законі немає.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 засуджений до довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Львівської області від 27.11.2002 року (з урахуванням ухвали Верховного Суду України від 27.05.2003 року) ОСОБА_2 засуджений за ст. 199 ч.2, ст. 263 ч.1, ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.3, ст. 115 ч.2 п.п. 6, 12, 187 ч.4, 289 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до довічного позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання з 05.11.2001 року, перебував під вартою з 05.11.2001 р. по 27.05.2003 р. (а.с. 7).

24.12.2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за № 838-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув’язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно статті 152 КВК України підставами для звільнення від відбування покарання в т.ч. і є відбуття строку покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до п.1) ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув'язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини, а саме з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, до вироків, які набрали законної сили, покарання за яким не відбуто повністю, що слід розуміти про строковий вид покарання.

Суд враховує, що довічне позбавлення волі не є законодавчо визначеним різновидом такого виду покарання, як позбавлення волі, інакше п.11 ч.1 ст.51 КК був би останнім і мав би зміст «позбавлення волі», і ст. 63 відповідною назвою містила вказівку на різновиди цього покарання. Тому вжите у ч.5 ст.72 КК України формулювання «позбавлення волі» слід тлумачити буквально, поширюючи дію цієї статті на такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.

А оскільки ОСОБА_2 засуджений до довічного позбавлення волі, а відтак його покарання не має кінцевого строку його відбуття, в зв'язку з цим застосувати Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII до покарання призначеного ОСОБА_2 не є можливим.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання ОСОБА_2, засудженого до довічного позбавлення волі, слід відмовити.

На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, п.13 ч.1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, ст. 152 КВК , -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання - відмовити

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: підпис ...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3