Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #58909628

Справа № 185/5301/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Межиріцької сільської ради, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/589/12-02 від 07 червня 2016 року перевіркою Межиріцької сільської ради встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету рентної плати згідно податкової декларації № НОМЕР_2 від 06.05.2016 року. Термін сплати 20.05.2016 р. Борг 28.71 грн. фактично погашений 26.05.2016 року платіжним дорученням №207 від 26.05.2016 року. Правопорушення скоєно з необережності за адресою: Павлоградський район, с. Межиріч, вул. Леніна, буд. 101-Г, протягом робочого часу з 09:00 до 18:00 год. 20.05.2016 року, виявлено 07.06.2016 року (акт № 119/12-02/4338948 від 07.06.2016 року), чим було порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась, факт вчинення правопорушення не заперечувала, свою провину визнала повністю, просить суворо не наказувати.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до акту камеральної перевірки з питань несвоєчасної сплати податку по рентній платі № 119/12-02/4338948 від 07.06.2016 року гр. ОСОБА_1 – головний бухгалтер Межиріцької сільської ради, - не своєчасно подала до установ банку платіжне доручення на сплату до бюджету рентної плати за спеціальне використання води за I квартал 2016 року, терміном сплати 20.05.2016 року, фактично сума боргу погашена 26.05.2016 року платіжним дорученням №207 від 26.05.2016 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне неподання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.


Суддя Ю.А. Мельник


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація