Справа № 197/1463/14-к

Номер провадження № 1-в/197/252/16

УХВАЛА

06 вересня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ліснецького І.В., за участю секретаря Піско Л.В.., за участю прокурора Козакова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Широке клопотанням начальника Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про оголошення у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання начальника Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про оголошення у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування вказаного подання зазначає, що до Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області надійшли матеріали про виконання вироку суду відносно ОСОБА_1., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Виконати рішення суду не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_1 приховується від співробітників поліції, за місцем мешкання відсутній тривалий період часу. Вказав, що проведення оперативно-розшукових заходів у відношенні ОСОБА_1 можливо після оголошення його у розшук.

Представник Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання, у судове засідання не з’явився.

Прокурор Козаков Д.В. проти задоволення подання заперечував, так як відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» та Закону України «Про оперативно – розшукову діяльність» передбачений інший порядок оголошення у розшук осіб, в порядку виконання вироку, який набрав законної сили.

ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, відповідно до абз. 2 ч.4 ст.539 КПК України, його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши письмові матеріали подання, приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

31 жовтня 2014 року вироком суду було засуджено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 185 ч. 3 КК УКраїни та призначено покарання в виді позбовлення волі на строк 4 /чотири/ роки.

18 грудня 2014 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області вирок було залишено без змін.

18.12.2014 року вказаний вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

30.03.2015 року на адресу суду було направлено лист , в якому зазначено, що вони отримали розпорядження суду від 25.12.2014 року, але ОСОБА_1 не надалося можливості взяти під варту та доправити для відбування покарання так як місце перебування його невідомо.

Статтею 537 КПК України встановлено вичерпний перелік питань, які має право вирішувати Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області під час виконання вироків. Серед вказаних питань, питання щодо розшуку засудженого, який ухиляються від відбування кримінального покарання, відсутнє.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що передбачені законом підстави для оголошення судом у розшук ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом.

Пункт 1 ч.1 ст.6 Закону України «Про оперативно – розшукову діяльність» передбачає, що наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку про осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання є підставою для проведення оперативно-розшукової діяльності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вжиття оперативно – розшукових заходів з метою розшуку особи, яка ухиляються від відбування кримінального покарання можливо підрозділами Національної поліції після початку досудового розслідування й без відповідного рішення суду.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст.1, 3, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про оголошення у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Повернути до Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області розпорядження про виконання вироку суду з доданими до нього матеріалами

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя