Дело № 2-90

2009 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

24.06.2009 г.                                                          Тельмановский районный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи                                                                                         Цукурова П.Н.

при секретаре                                                                                                                      Туровской Л.И.

адвоката                                                                                                                               ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тельманово дело по иску ОСОБА_2 к обществу с ограниченной ответственностью "Донспецпром", третье лицо ОСОБА_3 о возмещении вреда, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

05 ноября 2008 г. истица обратилась в суд с иском к ООО "Донспецпром" о взыскании вреда на содержание дочери до достижения ею 18 летнего возраста ежемесячно по 1192 грн., морального вреда в размере 250000 грн., затрат на правовую помощь адвоката в размере 10000 грн..

В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика на содержание дочери ІНФОРМАЦІЯ_1 ежемесячно по 1345 грн. до достижения ребенком 18 летнего возраста, моральный вред в размере по 150000 грн. в ее пользу и пользу дочери, а всего 300 000 грн., а также 10000 грн. за правовую помощь адвоката в уголовном и  гражданском делах.  

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что третье лицо ОСОБА_3 работая у ответчика водителем, 25.07.2008 года управляя автомобилем НОМЕР_1 и осуществляя движение по ул. Рудченко в пос. Андреевка Тельмановского района Донецкой области, выехал на встречную полосу движения и совершил наезд на стоявшего мужа ОСОБА_4. От телесных повреждений муж на месте ДТП погиб. Согласно приговора Тельмановского районного суда Донецкой области от 21.10.2008 г. Радионов А.Е. признан виновным и осужден по ст. 286 ч.2 УК Украины.

В результате ДТП она потеряла мужа, малолетняя дочка отца, они потеряли его материальную и моральную поддержку. От преступных действий ОСОБА_3 им причинен материальный и моральный вред. Материальный вред ответчик возместил добровольно, а от возмещения  морального вреда и возмещения вреда на содержание ребенка ежемесячно до достижения 18 летнего возраста, ответчик отказался.  В связи с этим она просит взыскать указанный вред с ответчика.

Представители истицы ОСОБА_1 и ОСОБА_5 дали аналогичные пояснения и поддержали иск.

Ответчик с иском не согласен указывая на то, что действительно ОСОБА_3 работал в ООО "Донспецпром" водителем и 25.07.2008 г. совершил ДТП от которого погиб ОСОБА_4. Согласно договора от 15.08.2008 г. истице возмещен причиненный материальный вред в размере 30000 грн.

Третье лицо ОСОБА_3 с иском согласен частично, пояснив, что действительно он работал водителем автомобиля у ответчика. 25.07.2008 г. управляя автомобилем в пос. Андреевка Тельмановского района Донецкой области по неосторожности совершил наезд на стоявшего на встречной полосе ОСОБА_4, в результате чего последний умер.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Тельмановского районного суда Донецкой области от 21.10.2008 г. Радионов А.Е. признан виновным и осужден за то, что он 25.07.2008 г. управляя автомобилем, принадлежащим ответчику, совершил ДТП в результате которого погиб ОСОБА_4

В соответствии с ч.1 ст. 1172 ГК Украины гражданин или физическое лицо возмещает вред, причиненный их работником во время выполнения им своих трудовых обязанностей.

Ответчик обязан возместить истцу причиненный моральный вред в полном объеме, так как в результате смерти ее мужа, отца ребенка им причинены душевные страдания и переживания, они потеряли родного человека. При этом судом учитывается характер правонарушения, глубина физических и душевных страданий, а также учитывается разумность и справедливость.

В соответствии со ст. 1200 ГК Украины в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, которые находились на его содержании и имели на день его смерти право на получение от него содержания, а также ребенок потерпевшего, рожденный после его смерти.

Вред возмещается ребенку до достижения им  восемнадцати лет (ученику, студенту – до окончания учебы, но не более как до достижения им двадцати трех лет). Вред возмещается в размере  среднемесячного заработка (дохода) потерпевшего с учетом части, которая припадала на него самого. В состав дохода потерпевшего также включается пенсия и другие аналогичные выплаты, которые он получал.

При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом среднего заработка потерпевшего: ежемесячный заработок потерпевшего составлял 1773,95 грн., что подтверждается справками налоговой инспекции и ДП "Антрацит – Сервис" ОАО "Облтопливо".

Кроме этого потерпевший имел подсобное хозяйство, что подтверждается справкой поселкового совета, от которого ежегодный семейный доход составил 23 000 грн. или 1833 грн. в месяц. Доля малолетней дочери от подсобного хозяйства составляла 458 грн. Общая сумма подлежащая возмещению малолетней дочери, как иждивенцу погибшего отца составляет 1345 грн. ежемесячно. Эта сумма и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно со ст. 84 ГПК Украины с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы затраты на правовую помощь  в размере 10 000 грн., что подтверждается кассовым чеком и соглашением на оплату услуг адвоката.

Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в доход государства в размере 8,50 грн. и расходы на информационно-техническое обеспечение в размере  50 грн.

    Руководствуясь ст.ст.  15,30,62,212-215,218 ГПК Украины, ст.ст.23,1167,1172,1187,1200 ГК Украины, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОСОБА_2 удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Донспецпром" в пользу ОСОБА_2 моральный вред в размере 300 000 грн.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Донспецпром" в пользу ОСОБА_2 на содержание ребенка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ежемесячные выплаты в размере 1345 гривен до достижения ею восемнадцати лет (ученику, студенту – до окончания обучения, но не больше как до достижения ею двадцати трех лет).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Донспецпром" в пользу ОСОБА_2 расходы на правовую помощь в размере 10 000 грн.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Донспецпром" судебные расходы в виде госпошлины в доход государства в размере 8,50 грн. (Получатель:Тельмановский пос/сов. 22090100; Реквизиты получателя. - Тельмановское РВДК 34687279; Номер счета 31411537700372 МФО 834016; Код бюджетного классификатора 22090100) и расходы на информационно – техническое обеспечение в размере 50 грн (Получатель: Государственный бюджет Ворошиловского района г. Донецка в Донецкой области; р/с 31216259700004; ЄДРПОУ: 34686537; МФО: 834016; Банк: ГУ ДКУ в Донецкой области).

Решение вступает в законную силу после окончания 10-дневного срока подачи заявления об апелляционном обжаловании, если такое заявление не было подано, или после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такую не было подано в 20-дневный срок с дня подачи заявления об апелляционном обжаловании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Донецкой области через суд первой инстанции путем подачи в 10-дневный срок со дня провозглашения решения заявления об апелляционном обжаловании и подачи после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы, с подачей ее копии в суд апелляционной инстанции или в порядке ч.4 ст.295 ГПК Украины, подачей апелляционной жалобы в срок, установленный для подачи заявления об апелляционном обжаловании, без предварительной подачи такого заявления.

Судья