Справа № 159/3431/16-п

Провадження № 3/159/1970/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О., при секретарі Клевецькій О.М., з участю правопорушника ОСОБА_1 та її адвоката ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від управління захисту економіки у Волинській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки ,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст. 162 КУпАП ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 13 серпня 2016 року, близько 12 год. 20 хв. на привокзальній площі м. Ковеля незаконно обміняла на гривні 100 доларів США без відповідної ліцензії НБУ України, чим порушила правила про валютні операції , вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді вину не визнала та пояснила , що 13 серпня 2016 року о 12.20 год. як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення перебувала у відділі УЗЕ по вулиці Незалежності ,156 в місті Ковелі , що стверджується протоколом її затримання, а тому вчинити адміністративне правопорушення не могла. Крім того , при проведенні особистого огляду валюта в неї вилучена не була.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил про валютні операції доведена показаннями свідка ОСОБА_3 та матеріалами справи.

Заперечення ОСОБА_1 щодо вчиненого правопорушення спростовуються показанями свідка ОСОБА_3 яка , будучи допитаною в судовому засіданні вказала , що 13 серпня 2016 року приблизно після пів на дванадцяту на привокзальній площі в місті Ковелі продала саме ОСОБА_1 100 доларів США , отримавши 2510 гривень , конкретного часу продажу не фіксувала.

Посилання ОСОБА_1 та її адвоката на розбіжності щодо часу вчинення правопорушення та те , що згідно протоколу затримання ОСОБА_1 13 серпня 2016 року об 11.50 год. була доставлена в службове приміщення відділу УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України не спростовує показання свідка ОСОБА_3 щодо факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення . В протоколі про адміністративне правопорушення вказано час вчинення правопорушення як приблизно о 12.20 год., а тому , даючи оцінку представленим доказам вважаю , що час затримання ОСОБА_1 не спростовує показань ОСОБА_3 щодо порушення ОСОБА_1 правил про валютні операції.

Визначаючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок, інші обставини справи, зокрема те , що остання вже притягалася до адміністративної відповідальності за порушення правил про проведення валютних операцій і вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1в користь держави судовий збір (найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37788874, рахунок отримувача – 31212206700004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача – 803014, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять)гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4