Справа № 2-195/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                                                                                     Хустський районний суд

Закарпатської області

В складі: головуючого-судді Данюк В.В.

при секретарі:       Марченко А.В.

з участю позивача:                        ОСОБА_1

відповідача:                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

встановив: ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем уклали шлюб 21.05.1992 року у Кричевській сільській раді Тячівського району за а/зНОМЕР_1. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні та вихованні. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони люди різних характерів та поглядів на життя. Відповідач зовсім не турбується про сім'ю, матеріально не утримує. Просить суд шлюб між нею та відповідачем, укладений у Кричевській сільській раді Тячівського району розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу з позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Майнового спору позивачем не заявлено.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104,105,112 Сімейного Кодексу України, с у д -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовол и т и.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21 травня 1992 року у Кричевській сільській раді Тячівського району Закарпатської області -розірвати.

Неповнолітніх дітей - синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на утриманні та вихованні матері ОСОБА_1.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 17 гривень державного мита, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.