Справа 1-16/2007 рік

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Головні В.П.,

при  секретарі - Стаднюк В.В. участю прокурора - Григоришина О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, відповідно до статті 89 КК України не судимого, за частиною 1 статті 186 КК України,

ВСТАНОВИВ: 28 грудня 2006 року біля 24 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння   в барі „Парус" розташованому   по вулиці Леніна, 2 в м. Баранівка   Житомирської області,     відкрито викрав у ОСОБА_2 мобільний телефон „ Соні Еріксон" вартістю 1440 гривень.

ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що 28 грудня 2006 року біля 24 години він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в барі „Парус" зустрів свого знайомого ОСОБА_2, і під час спілкування зірвав у нього з шкіряного пояска мобільний телефон „ Соні Еріксон",     не повернув його

Крім визнання вини підсудним його вина підтверджується і іншими зібраними по справі доказами.

Так згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_2, 28 грудня 2006 року коли він знаходився з ОСОБА_1 в барі „Парус" , підсудний зірвав у нього з шкіряного пояска на шиї  мобільний телефон „ Соні Еріксон" і відмовися повернути його.

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_3, 28 грудня 2006 року коли він разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися в барі „Парус" , ОСОБА_1 зірвав з шиї ОСОБА_2 мобільний телефон, який знаходився на шкіряному пояску, відмовився повернути його власнику.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за частиною 1 статті 186 КК України , оскільки він відкрито викрав чуже майно.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує що він вчинив злочин середньої тяжкості в стані алкогольного сп'яніння, раніше не судимий, характеризуються  добре, щиро розкаявся,

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, не судимий, характеризується добре, суд прийшов до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за частиною 1 статті 186 КК України і призначити йому покарання за цим законом - штраф на користь держави в розмірі 800 /вісімсот / гривень.

Мобільний телефон „ Соні Еріксон" , який знаходиться в Баранівському РВ УМВС Житомирської області   повернути потерпілому ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти діб з момента його проголошення через Баранівський районний суд.