- відповідач: Іщенко Ольга Олександрівна
- Третя особа: Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції
- позивач: Кондрик Сергій Васильович
- 3-я особа: Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції
- Позивач (Заявник): Кондрик Сергій Васильович
- Відповідач (Боржник): Інспектор роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м.Кременчук Іщенко Ольга Олександрівна
- Заявник касаційної інстанції: Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/838/16-а
Провадження № 2-а/547/18/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 вересня 2016 року смт.Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кременчуці ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кременчуці ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви повинен бути доданий документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту першого пункту третього частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 грн. 20 коп.
Позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст..ст. 106, 108 КАСУ,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кременчуці ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з часу отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.
Суддя В.І. Халявка
- Номер: 2-а/547/1/17
- Опис: про визнання незаконною постанови,скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 547/838/16-а
- Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Халявка В. І.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: 3519/17
- Опис: скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 547/838/16-а
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Халявка В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 10.05.2017
- Номер:
- Опис: скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 547/838/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Халявка В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер: К/9901/29624/18
- Опис: скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 547/838/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Халявка В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 10.05.2018