Справа №2-109/07 PI Ш ЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді    ДРАЧА Ю.І.

при секретарі   ДЕМ'ЯНЧУК А.С., АЛЕКСЕЄВОЇ Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до відділу приватизації державного житлового фонду управління житлово-комунального господарства Житомирської міської ради, ОСОБА_1 про скасування свідоцтва на право власності на житло , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що згідно розпорядження органу приватизації державного житлового фонду управління житлово-комунального господарства Житомирської міської ради 18.04.2000 року відповідачу ОСОБА_1. видано свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло на квартиру № АДРЕСА_1 м.Житомира загальною площею 38,4 кв.м, відповідно до Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", при нормі 31,0 кв.м., доплативши за надлишкову площу в розмірі 7,4 кв.м. - 1грн. 33 коп.

В порушення діючого законодавства ОСОБА_1. до відділу приватизації державного житлового фонду управління житлово-комунального господарства Житомирської міської ради 23.03.2000 року надала документи для приватизації спірної квартир не повідомивши працівників відділу, що нею вже використано право на приватизацію житла в 1997 році при приватизації квартир № АДРЕСА_2 в м.Житомирі в складі наймача - ОСОБА_2 та неї, як члена сім"ї, загальною площею 51,75 кв.м., використавши своє право на безоплатну приватизацію в установленому законом порядку та нормах, яку в 1997 році було продано іншим власникам.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати розпорядження органу приватизації державного житлового фонду управління житлово-комунального господарства Житомирської міської ради від 18.04.2000 року за № НОМЕР_1 про передачу квартири № АДРЕСА_1 м.Житомирі загальною площею 38,4 кв.м, у приватну власність незаконним, скасувати свідоцтво про право власності на вказану квартиру і повернути з державного бюджету відповідачу ОСОБА_1. сплачені нею кошти в сумі 1 грн. 33 коп. за надлишкову площу при приватизації квартири.

Представник прокуратури м. Житомира в судове засідання не з"явився.

                                                       2

Представник відповідача відділу приватизації державного житлового фонду управління житлово-комунального господарства Житомирської міської ради в судовому засіданні позов визнала, оскільки працівники відділу безпідставно розпорядження і свідоцтво про право власності відповідачці на спірну квартиру.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, показі свідків та дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно розпорядження органу приватизації державного житлового фонду управління житлово-комунального господарства Житомирської міської ради 18.04.2000 року відповідачу ОСОБА_1. видано свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло на квартиру № АДРЕСА_1 в м. Житомирі загальною площею 38,4 кв.м, відповідно до Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", при нормі 31,0 кв.м., якою було доплачено за надлишкову площу в розмірі 7,4 кв.м. - 1 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 4,5 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" кожний громадянин має право приватизувати займане ним житло лише один раз незалежно від того, приватизується воно безоплатно в межах номінальної вартості житлового чека або з частковою доплатою чи загальна площа квартири є меншою площі, яку ця сім"я має право безоплатно отримати, і наймачеві та членам його сім"ї видаються житлові чеки, сума яких визначається виходячц з розміру недостатньої площі та відповідної вартості одного квадратного метра.

В порушення даної норми діючого законодавства ОСОБА_1. до відділу приватизації державного житлового фонду управління житлово-комунального господарства Житомирської міської ради 23.03.2000 року надала документи для приватизації спірної квартир не повідомивши працівників відділу, що нею вже використано право на приватизацію житла в 1997 році при приватизації квартир № АДРЕСА_2 в м.Житомирі в складі наймача - ОСОБА_2 та неї, як члена сім"ї, загальною площею 51,75 кв.м., використавши своє право на безоплатну приватизацію в установленому законм порядку та нормах, яку в 1997 році було продано іншим власникам.

Керуючись Законом України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 1, 3, 4, 8, 57, 79, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив: Позов задовольнити.

Визнати розпорядження органу приватизації державного житлового фонду управління житлово-комунального господарства Житомирської міської ради від 18.04.2000 року за № НОМЕР_1 про передачу квартири № АДРЕСА_1 м.Житомирі загальною площею 38,4 кв.м, у приватну власність незаконним.

                                                    3

Скасувати свідоцтво № НОМЕР_1 від 18 квітня 2000 року про право власності на житло- квартиру № АДРЕСА_1 в м. Житомирі загальною площею 38,4 за ОСОБА_1.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1  сплачені нею кошти в сумі 1грн. 33 коп. за надлишкову площу в розмірі 7,4 кв. м. при приватизації квартири.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 08 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 08 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь ТУ ДСА в Житомирській області, код ЄДРПОУ: 26278626, р/р: 35225015001562, МФО: 811039, УДК в Житомирській області- для Корольовського райсуду м. Житомира.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів після його оголошення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.