Справа №2-720/07

УХВАЛА

29 січня 2007 року

Корольовський районний суд м. Житомира в складі головуючої - судді Талько О.Б. при секретарі - Мокрецькій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом гр. ВАТ ЕК « Житомиробленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів внаслідок порушення гр. ОСОБА_4 правил користування електричною енергією. В обгрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що за місцем проживання ОСОБА_4. був виявлений факт самовільного зняття приладу обліку електроенергії і внаслідок цього ЕК були заподіяні збитки на суму 2300 грн. 53 коп. Враховуючи вищезазначене, позивач просив стягнути суму збитків з гр. ОСОБА_4. Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що гр. ОСОБА_4. на час розгляду даної справи померла, суд за клопотанням представника позивача допустив заміну первісного відповідача на правонаступників померлої: ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивачка заявив про відмову від позову внаслідок задоволення відповідачами позовних вимог. Одночасно представник позивача просив суд вирішити питання про стягнення з відповідачів понесених судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що відмова від позовних вимог може бути прийнята судом та провадження по справі підлягає до закриття.

При прийнятті заяви про відмову від позову представникові позивача було роз'яснено зміст ст. 174 ЦПК України та наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, суд стягує з відповідачів понесені позивачем судові витрати в сумі 81 грн.

Керуючись ст. 89, 205, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ВАТ ЕК « Житомиробленерго» від позову до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Провадження по справі №2-720/07 - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ВАТ ЕК « Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж ( р/р 26032301766 у філії Житомирського обласного управління ВАТ « Ощадбанк», МФО 311647, код №26392658) 81 грн. (вісімдесят одну грн.) судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.