ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" вересня 2016 р.Справа № 916/1827/16

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1”;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний проектний центр "Київенергомережпроект" в особі Філії в м.Одеса;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській області

про стягнення 10224 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний проектний центр "Київенергомережпроект" в особі Філії в м.Одеса.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.07.2016.

           27.07.2016р. розгляд справи № 916/1827/16 відкладено на 07.09.2016р. за правилами ст. 77 ГПК України.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2016р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державну фінансову інспекцію в Одеській області та відкладено розгляд справи на 21.09.2016р.

          Крім того, ухвалою суду від 07.09.2016р.строк розгляду спору по справі № 916/1827/16 продовжено на 15 днів до 22 вересня 2016р.

          В судовому засіданні 21.09.2016р. виникла необхідність з’ясування додаткових обставин та отримання доказів.

          Частиною першою статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

          Приймаючи до уваги викладене, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

           1. Призначити справу № 916/1827/16 до колегіального розгляду.

Суддя Никифорчук М.І.