Справа № 351/1158/13-к
Провадження № 11-кп/779/74/2014
Категорія ст.190 ч.4 КК України
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С.О.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
20 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Хруняка Є.В.,
суддів: Кривобокової Н.М., Стефурака Є.М.,
з участю: секретаря с/з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
прокурора Орищенка І.В.,
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7,
потерпілої ОСОБА_8,
представника потерпілої ОСОБА_9,
обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12012090190000006 за апеляційними скаргами прокурорів Ворняка А.Є. та Орищенка І.В., обвинуваченого ОСОБА_10, адвоката ОСОБА_14 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10, цивільного позивача ОСОБА_8, цивільного позивача ПАТ КБ ”Приватбанк” на вирок Снятинського районного суду від 17 січня 2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,-
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 418, КПК України, колегія суддів,?
у х в а л и л а :
Апеляційні скарги прокурорів Ворняка А.Є. та Орищенка І.В., обвинуваченого ОСОБА_10, адвоката ОСОБА_14 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 задовольнити частково, цивільного позивача ОСОБА_8 та цивільного позивача ПАТ КБ ”ПриватБанк” залишити без задоволення.
Вирок Снятинського районного суду від 17 січня 2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 – змінити, а відносно обвинуваченого ОСОБА_10 пом’якшити в частині призначеного йому покарання.
Вважати ОСОБА_10 засудженим:
- за ст.190 ч.3 КК України на чотири роки позбавлення волі;
- за ст.190 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі;
- за ст.ст.28 ч.2, 231 КК України на 51000 грн. штрафу;
- за ст.ст.15 ч.2, 190 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі;
-за ст.ст.15 ч.2, 361 ч.1 КК України на два роки обмеження волі з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено злочин;
- за ст.190 ч.4 КК України на п’ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
- за ст.ст.15 ч.2, 190 ч.4 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
- за ст. 232 КК України на 34000 грн. штрафу з позбавленням права обіймати посади в банківських та кредитних установах, пов’язаних з доступом до банківської таємниці на два роки;
- за ст.ст.28 ч.3, 231 КК України на 68000 грн. штрафу;
- за ст. 361-2 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено злочин;
- за ст. 362 ч.3 КК України на чотири роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в банківських та кредитних установах, пов’язаних з доступом до банківської таємниці на три роки з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено злочин.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено ОСОБА_10 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим – п’ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з позбавленням права обіймати посади в банківських та кредитних установах, пов’язаних з доступом до банківської таємниці на три роки з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено злочини.
Виключити із резолютивної частини вироку призначені всім обвинуваченим покарання у виді штрафів, залишивши остаточне покарання всім обвинуваченим у виді позбавлення волі, а ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_13 із застосуванням ст.75 КК України.
Виключити з мотивувальної та резолютивної частин вироку посилання на ст. 28 ч.3 КК України до ст.190 ч.4 КК України, а обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 вважати їх засудженими за ст. 190 ч.4 КК України.
Виключити з мотивувальної та резолютивної частин вироку посилання на ст. 28 ч.2 КК України до ст.190 ч.3 КК України, а обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вважати їх засудженими за ст. 190 ч.3 КК України.
Виключити з мотивувальної частин посилання у вироку щодо вчинення обвинуваченими ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_13 злочинів групою осіб за попередньою змовою, як на обтяжуючу покарання обставину.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 1691 грн. процесуальних витрат за проведення експертизи.
Вирок в частині відмови цивільного позову ОСОБА_8 скасувати, а даний цивільний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В решті вирок залишити без змін.
Повний мотивувальний текст ухвали буде проголошено о 10 годині 22 травня 2014 року.
Головуючий Є.В. Хруняк
Суддів Н.М. Кривобокова
ОСОБА_15