- Заявник апеляційної інстанції: Релігійна громада Римсько-католицької Церкви Святої Марії Магдалени
- Відповідач (Боржник): Львівська міська рада
- Відповідач (Боржник): Львівська обласна рада
- Відповідач (Боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області
- Позивач (Заявник): Релігійна громада Римсько-католицької Церкви Святої Марії Магдалени
- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Львіввської міської ради
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Львівський будинок органної та камерної музики
- 3-я особа відповідача: Львівський Будинок органної та камерної музики
- Позивач (Заявник): Релігійна громада Римсько-католицької церкви Святої Марії Магдалени
- Відповідач (Боржник): Регіональне відділення Фонд державного майна України по Львівській області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Львівської обласної ради
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління майном спільної комунальної власності Львівської обласної ради
- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Адміністрація річкових портів"
- Заявник апеляційної інстанції: Київська транспортна прокуратура
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство " Річкова Агенція Енеїда"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У х в а л а
20 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Шицького І.Б.,
суддів:Берднік І.С., Потильчака О.І.,
розглянувши заяву Релігійної громади Римсько-католицької Церкви Святої Марії Магдалени про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.06.2016 р. у справі № 51/421 за позовом Релігійної громади Римсько-католицької Церкви Святої Марії Магдалени до Львівської обласної ради, регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Львівського будинку органної та камерної музики про визнання права власності,-
в с т а н о в и л а:
До Верховного Суду України надійшла заява Релігійної громади Римсько-католицької Церкви Святої Марії Магдалени про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.06.2016 р. у справі № 51/421 з підстав, передбачених п. 1 і 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах та невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 21.05.2012 р. у справі № 6-20цс11, від 07.11.2012 р. у справі № 6-107цс12 та копії постанов Вищого господарського суду України від 26.11.2009 р. у справі № 27/74-09 (30/118-08 (18/510-07 (30/308-07), від
20.11.2012 р. у справі № 5/257.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 51/421 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: І.Б. Шицький
судді: І.С. Берднік
О.І. Потильчак
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 51/421
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шицький І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 51/421
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шицький І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 12.11.2015
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на будівлю
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 51/421
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шицький І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на будівлю
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 51/421
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шицький І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору№ 09-СЗР-1 від 20.12.07р.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 51/421
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Шицький І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2009
- Дата етапу: 27.01.2010