Судове рішення #59011944


Справа № 2а-4384/11

Постанова

іменем України

21.06.2011

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Андрієнко А.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,


Встановив:


Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій ( бездіяльності) Управління пенсійного фонду України в Деснянському р-ні м.Києва щодо відмови в нарахуванні несплаченої державної соціальної допомоги та зобовязання Управління Пенсійного фонду в Деснянському р-ні м.Києва нарахувати до виплати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну 30 % надбавку, що передбачена ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ( надалі по тексту Закон)

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно ст. 6 Закону дітям війни пенсія, щомісячне довічне грошове утримання, державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. Зупинення дії та внесення змін до вищезазначеної норми закону визнані Конституційним Судом України неконституційними, незважаючи на це, відповідач продовжує нараховувати підвищення до пенсії не в повному розмірі, а тому порушене право підлягає захисту.

Представник відповідача в своїх письмових запереченнях проти позову заперечує в повному обсязі, посилаючись на те, що нарахування позивачу та виплата надбавки як дитині війни проводилася у повній відповідності з вимогами закону та Постанови Кабінету Міністрів України.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чинном повідомлені.

На підставі ч.6 ст. 128 КАСУ суд прийшов до висновку про можливість розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач має статус дитини війни у розумінні Закону України «Про соціальний захист дітей війни» . Вказаним законом від 18.01.2004 року, який набрав чинності з 1.01.2006 року встановлено правовий статус дітей війни і визначено основи їх соціального захисту, а саме шляхом надання пільг та державної соціальної підтримки.

На підставі Закону позивачу лише з 1.01.2008 року здійснюється підвищення пенсії на 10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Позивач звертався до відповідача з письмовою заявою про нарахування підвищень до пенсії з 1.01.2006 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за результатами розгляду якої відповідачем повідомлено про нарахування підвищень у відповідності до вимог законодавства, після чого позивач звернувся до суду.

Статтею 6 Закону визначено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком ( надалі по тексту первинна редакція).

Як вбачається із відповіді Управління Пенсійного фонду України в Деснянському р-ні м.Києва позивачу відмовлено в перерахунку пенсії з урахуванням 30 % надбавки передбаченої ст. 6 Закону.

31 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду за захистом порушеного права , просить зобовязати відповідача перерахувати та сплатити йому пенсію з урахуванням 30 % надбавки з урахуванням проведених виплат.

Судом встановлено, що дії відповідача, які виразилися у відмові перерахувати позивачу пенсію з урахуванням 30 % надбавки як дитині війни, є неправомірними , оскільки не відповідають вимогам Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

Кодексом Адміністративного судочинства України визначено шестимісячний строк звернення за захистом порушеного права.

Як вбачається із відповіді відповідача на звернення позивача, 26 квітня 2011 року позивач дізнався , що відповідач відмовляє йому в перерахунку пенсії, а 31 травня 2011 року він звернувся до суду за захистом свого права, тому суд задовольняє вимоги позивача і зобовязує відповідача перерахувати та сплатити позивачу пенсію з урахуванням 30 % надбавки за період з 26 жовтня 2010 року.

Розмір мінімальної пенсії за віком, виходячи з якого обчислюється 30 % доплата до пенсії визначається відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».


Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України , Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд


Постановив :


Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському р-рні м.Києва в частині не нарахування ОСОБА_1 надбавки до пенсії в розмірі 30 % у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Деснянському р-ні м.Києва здійснити нарахування та забезпечити виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у відповідності до ч.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 18 листопада 2010 року з урахуванням проведених виплат , виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, який визначається відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».


Постанова може бути оскарженапротягом 10 діб з моменту отримання копії постанови через Деснянський районний суд м.Києва до Київського апеляційного адміністративного суду .






Головуючий :


  



  • Номер: 2-а/2303/2484/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4384/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Андрієнко А.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 11.12.2012
  • Номер: 2-а-4384/2011
  • Опис: ро зобов"язання перерахувати та виплатити державну та додаткову пенсію, як потерпілому від аварії на ЧАЕС
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4384/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Андрієнко А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація